┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  ━┓
┃
┃ 翁先生的自言自語 ――――― by Wengさん (ＭＬ旅日華人信息)
┃
閑話の翁です。
朱熔基(首相)は中国農民の税負担を半減にしたようです。
と言っても、主に農村の「乱収費」の廃止だそうです。
「禁止」ではなくて、「廃止」とは、
なんだか「乱収費」は合法的な政策だったように聞こえます。
乱収費の廃止の悪影響も多いそうです。
１．農村教育の資金確保が更に困難。（特に教師の賃金）
２．農村治安の資金確保が更に困難。（特に民兵訓練費用）
３．農村政府機関の資金確保が更に困難。（特に公務員の賃金）
４．農村インフラ建設の資金確保が更に困難。（特に水利建設の資金）
こんなに大切だった財源がなぜ「乱収費」と呼ばれているかと不思議です。
朱熔基(首相)は農村教育の資金不足をもっとも心配しているそうです。
軍事費を削減しても教育を優先すべきだ！
と思っている私は、総理ではありません。（-_-）
農民の税負担を軽減したら、犯罪率が低下して、
さぞ民兵訓練費を削減しても大丈夫だろうと思いきや、
今度多くの農村公務員がリストラされていて、
なんだか農民の痛みが公務員の身に移されちゃって、
結局社会全員を喜ばせるのは、やっぱり難しいようです。
話は逸れますが。
なぜ日本社会はホームレスに冷酷かな、と思っていたが、
昨日「ホームレス自立」法案が成立したそうです。
よしよし、結局両国政府とも、社会の弱者を忘れていません。
--
Weng
┌─┬───────────────────────────────┘
│★│お便りで頂きました感想。
└─┘
┏━━━━━━━━━━「平民百姓さん」男性＠六十代＠兵庫 2003/11/02
「乱収費の廃止」を読みました。
農村の減税による影響として、教員給与費・民兵訓練費・公務員給与費・水利
工事費が不足して支障をきたすと言われていますが、再考の余地があると思い
ます。
税収の多くを農民に還元できるなら、問題はないと思うのですが、中間搾取が
多過ぎると思います。
三乱と呼ばれる、乱収費・乱罰款・乱攤派は、やはり廃止すべきでしょう。
地方公務員の業務効率化と人員削減・宴会費の大幅削減・不要不急の出張削減
・公共工事の見直しなどで、税収不足の問題はかなり解決できるように思いま
す。特に公費での宴会は見苦しいかぎりである。
以上、平民百姓の独断意見でした。
┗━━━━━━━━━━
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
|