┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  ━┓ |
┃
┃
┃
┃ |
![]()
帝国電網省 ―――――――――― by 竹下義朗さん
![]()
|
この記事中の画像は全て「帝国電網省」の該当ページより転載しています。
☆ コリアンよ！名前を捨てたのは自分達だろ？ ――― 2009/06/12
大韓帝国(以下単に韓国と略)の首都漢城[ハンソン；現ソウル]に於いて、寺内
正毅[てらうちまさたけ]韓国統監と、李完用[イ・ワニョン]韓国首相により、
『韓国併合ニ関スル条約(通称日韓併合条約)』が調印され、
実際に韓国が大日本帝国に併合＝合邦された明治４３(1910)年８月２２日から
米戦艦ミズーリ号上に於いて日本政府全権・重光葵[しげみつまも]外相と大本
営全権・梅津美治郎[うめづよしじろう]陸軍参謀総長が、連合国に対する降伏
文書に調印、
日本の朝鮮半島統治が名実共に終焉した昭和２０(1945)年９月２日までの期間
を、コリアでは大日本帝国による植民地支配＝「日帝３６年支配」----実際に
は「３５年と１１日間」なのだが、彼らは３６年と称している----と称してい
るのですが、
その日本統治の罪状として挙げている「日帝七奪」の一つに「創氏改名」を挙
げています。
即[すなわ]ち創氏改名とは、朝鮮人が名乗っていた民族固有の姓名を、日本式
の名前に無理矢理改めさせられたというもので、自分達の朝鮮民族としての誇
りとアイデンティティを奪ったというものです。
しかし、果たしてこのコリア人の主張は正しいのか？
私からみれば、数ある「日帝七奪」の中でも、「創氏改名」ほど欺瞞に満ちた
言い掛かりはないですし、そもそも日本が創氏改名する遙か以前、既に創氏改
名が為されていたではないか、ーーーと反論せざるを得ないのです。
と言う訳で、今回は日本の罪業の一つとされる「創氏改名」について書いてみ
たいと思います。
先ず第一に指摘しなければならない事があります。
それは、創氏改名＝朝鮮人が名乗っていた民族固有の姓名を、日本式の名前に
無理矢理改めた）を、日本は強制などしていなかったということです。
その最たる根拠の一つが、日本軍人、しかも将官となった朝鮮人の中に、朝鮮
名で通した者が少なからずいた事実です。
例えば、昭和２１(1946)年９月２６日、マニラに於いて連合国により戦犯とし
て処刑された洪思翊[ホン・サイク]陸軍中将や、満州国建国に関わり、満洲国
共和会にも参加した白洪錫[ペク・ホンソク]陸軍少将、帝国軍人に対する最高
の栄誉、金鵄[きんし]勲章を授与された金錫源[キム・ソグォン]＝金山錫源陸
軍大佐等。
彼らは「天皇陛下の軍隊」である皇軍＝日本軍に於いて、朝鮮民族固有の姓名
のまま幹部にまで登った訳で、もしも創氏改名が強制的だったとしたら説明が
つきません。
帝国議会に於いても、昭和７(1932)年の衆議院議員選挙に東京４区より出馬し
当選、代議士を２期務めた朴春琴[パク・チュングム]や、貴族院の朝鮮勅任議
員＝勅任とは即ち、天皇陛下により任命された事を意味する）となった韓相龍
[ハン・サンリョン]伯爵、李埼鎔[イ・ギヨン]等の人士がおりました。
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051051a.html
ーーーこれらを一体どう解釈すれば良いのでしょうか？
つまり、創氏改名とは、朝鮮人が日本式の名前を名乗る事を「許可した」とい
う意味であり、「強制した」わけではなかったということなのです。
ところで皆さんは、コリア人の姓の種類がどれぐらいあると思いますか？
実はたったの２５０程しかありません。日本の苗字が２９万超あるのに比べる
とあまりにも少なく、第１位の「金[キム]」姓だけで韓国人口の２割、上位５
位で５割、上位２０位に拡大すると、なんと８割を占めるのです。
コリア人の代表的な姓(上位６０位まで) 読みの内（ ）内は北鮮でのもの
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051051b.html
このコリア人の姓ですが、皆さん、何かお気付きではありませんか？
ーーー実はそのほとんどが「一字姓」なのです。
「二字姓」もない訳ではありません。
南宮[ナムグン]・鮮于[ソヌ]・諸葛[チェガル]・皇甫[ファンボ]・
独孤[トッコ]・司空[サゴン]・東方[トンバン]・西門[ソムン]
などがそれですが圧倒的に少数派で、出会う事のほうが稀です。
そして一字姓を見てみると再び気付く事があります。例えば、
劉[ユ，リュ]・曺[チョ]＝曹の朝鮮に於ける異体字・孫[ソン]・李[イ，リ]・
趙[チョ]。これらは支那に於ける時代々々の国姓＝王家の姓（劉は漢朝、曹は
三国魏、孫は三国呉、李は唐朝、趙は宋朝）なのですが、その他の姓も読み方
(発音)こそ異なるものの、概ね支那人の姓と共通するものばかりなのです。
これは一体どういうことでしょう？
現代コリア人の姓は、一字姓がその殆どを占め、さらに支那人の姓と共通する
ものばかり――――。
しかし昔からそうだった訳ではありません。朝鮮半島が新羅[しらぎ，シルラ]
によって統一(６７６年)される以前の昔──朝鮮半島に於ける三国時代（高句
麗・百済・新羅）──には複数字姓が存在していたのです。
例えば百済[くだら，ベグジェ]王家の姓は、通常一字の「余(餘)」とされてい
ますが、正式には二字の「扶余[プヨ，ふよ]＝扶餘」ですし、百済王を支えた
臣下には、
憶礼[おくらい]・鬼室[きしつ]・黒歯[こくし]・木羅[もくら]＝木刕 木弼・
姐弥[さみ]・真慕[しんぼ]・阿?[あとく]・[サンズイに文]休[もんく]といっ
た二字姓の者が名を連ねていました。
また、伊梨柯須弥[いりかすみ]・伊梨渠世斯[いりこせし]・都須流金流 [つす
るこむる] といった、現代コリア人とは明らかに異質な百済人の姓名が日本書
紀[やまとのふみ]に残されています。
他にも、任那[みまな]の蘇那曷叱智[そなかしち]・親智周智[しんちしゅうち]
・己能末多[このまた]や、高句麗[コクリョ，こうくり]の久礼波[くれは]・久
礼志[くれし]・須流枳[するき]・奴流枳[ぬるき]、
新羅の微叱己知波珍[みしこちはとり]・毛麻利叱智[もまりしち]・伊叱夫礼智
[いしふれち]等々。つまり、古代の朝鮮半島では、現代コリア人に於けるマイ
ノリティの二字姓(を含む複数字姓)が主流だったということになります。
詳しくは末尾の「日本書紀に散見する朝鮮半島人の名前」を参照。
それでは、いつ頃コリア人の姓が一字になったのでしょうか？
その答えは新羅が握っていました。前述のように、新羅に於いても微叱己知波
珍[みしこちはとり]といった現代コリア人とは異質の名前が存在していました
が、時代が下るにつれ、一字姓が増えていきます。
そして、西の百済(６６０年)、北の高句麗(６６８年)を相次いで滅ぼし、遂に
朝鮮半島が新羅一国によって統一されます。これが所謂「統一新羅」なのです
が、百済・高句麗の滅亡は新羅一国によって成し遂げられたわけではありませ
ん。
新羅は、当時、東アジアに於ける超大国であった唐(支那)の全面的支援を受け
圧倒的な唐の軍事力を頼り、百済・高句麗を滅ぼしたのです。
その為、唐にしてみれば百済・高句麗を滅ぼしたのは自分たち唐の功績。新羅
は単なる後方支援でしかなく、新羅を含む朝鮮半島全域の支配権は唐にあるも
のと認識していました。
それが証拠に、唐は新羅のことを新羅国ではなく、唐の一地方行政区域「新羅
郡」としてしか扱わず、その君主も「楽浪[らくろう]郡王・新羅王」の称号を
以て呼びました。
これに対して新羅は当初、朝鮮半島の支配権を巡って抵抗しましたが、相手は
超大国の唐、到底、軍事力では勝ち目はありません。
そこで唐の属国(唐からみれば属領)に成り下がることを飲み、独立国の証しで
あった新羅独自の元号を放棄、唐の元号と法制を受け入れ、唐への臣従を誓っ
たのです。
ここに、次代の高麗[コリョ，こうらい]・李氏朝鮮(李朝)と続く、中華(支那)
への従属関係が成立。以後、１８９７年の大韓帝国独立まで、実に１２００年
の永きに及び、朝鮮半島は歴代支那王朝の支配を甘受する事となったのです。
そしてこの時、新羅は独自の元号・法制だけではなく、自分たち民族のアイデ
ンティティを揺るがす一大変革を断行しました。
それは、従来は、朴[パク]・昔[ソク]・金といった、王侯貴族にしかみられな
かった一字姓を、国民全体にまで拡大。国民総出で支那風の一字姓に改める、
文字通りの「強制的な創氏改名(創姓改名)」を行ったのです。
つまり、この時＝統一新羅時代）それまで使われてきた民族固有の姓名が完全
に捨て去られ、新たに支那風の姓名が名乗られるようになったことで、現代コ
リア人の姓は殆どが一字姓になってしまったのです。
それに比べると日帝時代、新たに戸籍上の「氏[うじ]」を創[つく]るに際して
日本風の氏(苗字)だけでなく、朝鮮の「姓[かばね]」をそのまま「氏」に用い
ることを認めた日本の政策の、なんとも寛容だった事か。
繰り返しますが、コリア人が日帝七奪の一つに挙げる創氏改名は、「許可制」
であり、決して「強制」ではありませんでした。そして、日本による「創氏改
名」を遡[さかのぼ]る事１２００年も昔の統一新羅に於いて、民族固有の名前
を自ら捨て去る「強制的な創氏改名」が為されていました。
コリア人が殊更日本の創氏改名を糾弾するのならば、何故、民族固有の姓名を
支那風に改めさせられた統一新羅による「強制的な創氏改名」を問題にしない
のか？ その矛先を唐＝支那＝中国に向けないのか？
更に言えば、支那風の姓名を今尚名乗っている事に、何ら抵抗も疑問も抱かず
大韓帝国の独立や、日帝からの独立の際にも、自分たち民族固有の姓名を復古
しようという運動がみられなかった。ーーー私はとても不思議でなりません。
この私の疑問に答えられるコリア人が果たしているのか否か分かりませんが、
コリア人と言葉を交わす機会があれば、是非とも、質してみたいですね。
―― 余談（つれづれ）
ところで、創氏改名はなにも統一新羅時代の唐や、日帝時代の日本によるもの
だけではありません。意外に知られていないことかも知れませんが、かの蒙古
襲来＝元寇で名高い世祖フビライの元朝による高麗王家の蒙古(モンゴル)化の
際にも行われました。
高麗第２５代王を中宗忠烈王[チュンジョン・チュンニョルワン]といいますが
彼はフビライの公主＝皇女忽都魯掲里迷失[クトゥルク・ケルミシュ荘穆王后]
を自ら望んで娶り、胡服＝満蒙風装束を身にまとい、髪を剃って弁髪をも結い
ました。
その彼から生まれた第２６代・憲宗忠宣王[ヒョンジョン・チュンソンワン]は
「璋」という名の他に「益知礼普花[イジリ・ブハ]」という蒙古名を持ち、こ
の慣習は第３２代・荘宗王?王[ジャンジョン・ワンウ]の「牟尼奴[ムニヌ]」
まで続きました。蒙古服属以降の高麗王の図
私は、高麗王が高麗名の他に蒙古名を持っていた、そのことを咎めるつもりは
毛頭ありませんが、それを根拠にコリア人が蒙古人に「恨[ハン]」を抱いてい
るといった話を、とんと耳にした事がありません。
中宗忠烈王以降は代々、元朝帝室から公主を王妃として迎え、代を重ねるにつ
れて、名前ばかりでなく、その血脈まで蒙古化していったにも関わらずです。
それに対して、日本は大韓帝国を保護国化した後も、高宗太皇帝[コジョン]＝
徳寿宮李太王・純宗孝皇帝[スンジョン]昌徳宮李王、そして梨本宮方子女王殿
下をお妃に迎えられた懿愍太子＝英親王李垠殿下[イ・ウン，りぎん]に至るま
で、日本名を強いたことは一度たりともないのです。
唐(支那)や元(蒙古)が宗主国であった時代の創氏改名は問題視されず、殊更、
日帝時代の創氏改名、しかも「強制」ではなく、あくまでも「許可制」であっ
た創氏改名を問題視するコリアの姿勢には辟易させられますし、
それほど民族固有の名前に拘るのなら、１２００年前に遡って「姓名復古」で
もなんでもしたらどうだろうと思うのですが・・・・
日本書紀に散見する朝鮮半島人の名前
http://chinachips.fc2web.com/repo5/051051d.html
＝ この稿おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛ ◇ なるほどこのとおり！ --------------------------------139人 (78%)
◇ よく分からない・・・ -------------------------------- 2人 ( 1%)
◇ 知らなかった..初めて知った -------------------------- 29人 (16%)
◇ この説は肯けない ------------------------------------ 8人 ( 4%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛ ┌──────────「トーモンさん」
権利を主張する時は、朝鮮名(本名)
犯罪を犯した時は、日本名(通称) ーーーこれはなぜ！
└──────────
┌──────────「lonsome carboyさん」
最近はこの創氏改名の他にも、強制連行や従軍慰安婦、はたまた関東大震災で
の朝鮮人虐殺などの虚偽が次々と剥がれ落ちて、広く知られるようになってき
ましたね。
└──────────
┌──────────「Hal さん」
竹下義朗様、毎回、素晴らしいレポートを有難うございます。
今回の創氏改姓も、日本人の蒙を開き、コリアの人達の自省を促す、素晴らし
い情報でした。当方、ただいま日韓友好を目指した映画の制作に、及ばずなが
らほんの少しだけ関わらせて貰っております。
竹下様のご論文を十分にかみしめ、今後の付き合いに生かしたいと思います。
ありがとうございます。
└──────────
┌──────────「hideおじさん」
「七奪」というのは繰り返し繰り返し言われるものですが、創氏改名もそのひ
とつですね。土地を奪った、言葉を奪った、ーーー最近はまともに反論するの
もバカらしくなってきました。
「言葉を奪ってはいないよ」というと「朝鮮語学会事件というのがあって、血
を流して朝鮮語を守ったのを、逆に、日本が朝鮮語を禁止していなかった証拠
にしている」という批判もありました。
ーーーこの事件は、そもそも朝鮮語を研究していたからではありません。
朝鮮放送というのがあり、そのラジオ局のコールサイン(昭和１８年)にＪＯＤ
Ｋ２(京城)、ＪＢＡＫ２(釜山)、ＪＢＢＫ２(平壌)、ＪＢＣＫ２(清津)などが
あります。
ーーーこれらは朝鮮語放送を流していたラジオ局です。----「２」というのは
放送第二という意味です。禁止したのなら、この朝鮮語ラジオ放送はいったい
誰が聞いていたのでしょう？
ちなみに、朝鮮総督府に勤めていたわたしの祖父は朝鮮語がペラペラでした。
└──────────
┌──────────「hitmanさん」
知りませんでした。創氏改名は我が国が強制的に行ったと思っていました。
自分の氏と名を好んで変える民族というのはまず以て存在しないでしょうから
１．日本の首相の小泉のように尾を振って変えた。
２．生業に都合の良いように変えた。
３．？？？？
ーーーなど、人それぞれの事情があったのだと思います。
戦争に負けた国とその国民は、後の戦争で勝利するまで、勝利した国に謝罪し
続けさせられるという歴史的な事実があります。このことを我が国民はどのよ
うに認識しているのでしょうか。それが最大の問題です。
残念なことですが、敗戦に際し、我が皇軍の多くの高級士官達は、兵隊を見殺
しにした事実。特に満州においては、言葉は悪いが兵隊を奴隷のようにソ連軍
に売り渡したことです。
このような軍隊は世界に例を見ないものです。このようなことをすれば、自ら
腹を切るか、天誅が下されなければなりません。
敗戦後、皇室が軽んじられる主な原因は、このあたりにあるのではないでしょ
うか。ご指導いただけますと幸甚です。
└──────────
┌──────────「尊野ジョーイさん」
┌--------
１８９７年の大韓帝国独立
└--------
これは、１８９４年の日清戦争による日本の勝利があったからなしえたことで
すよね。朝鮮は、日本のおかげで独立できたわけです。
しかし「許可制」だった創氏改名を、何が何でも強制であったと言い張るのは
日本に因縁を付けて金をせびるヤ○ザの所行と一緒ではないでしょうか。
とにかく反日思想のためなら、ありもしないことをでっち上げても平気な民族
性の持ち主のようですね。
└──────────
┌──────────「Sanssouciさん」
近代史を語る上で、新羅はないだろう。ーーー最低でもウィーン会議(1815)以
後を対象にしないと。
もし中国との交渉で、「昔、元が侵略にきたでしょ」は、カードとして使えな
い。
└──────────
▼
┌──────────「ufufuさん」
Sanssouciさん、会話が成立しない問いかけはやめましょう。
新羅のことを中心に話をしていませんよ。日本非難のやり方を問題視している
のです。
中国に対して、日本への元襲来の件をカードにした事はない。大体中国人民は
昔の歴史は殆ど知りません。だから、多分韓国民も昔の歴史は知らないと思い
ます。
今回の内容は、べつにカードに使うために説明していませんし、もっと韓国人
は、(近代史は必死のようですが)悠久の歴史を勉強したほうがいい、と言って
るだけでしょう。
└──────────
┌──────────「権兵さん」７０代＠男性＠関東
筆者は「日本は創氏改名は強制していない」と言はれる。これは全くの誤り。
確かに法令上は強制の文言はなく、自主的に改名することとなっている。では
何故強制と受けとめられたか。
末端の行政機関で、強制的に改名するよう圧力をかけたのである。各機関とも
改名について改名率を上げるべく競争したのである。ーーー改名率が低いけれ
ば、上から上げるよう指示されたのです。
反対すれば「有り難い皇国臣民にならない者」として、反日分子にされるので
す。この強制に走ることが日本の思う壷であるのです。朝鮮半島の人達は、や
むを得ず改名したのです。
よつて２つの名前を持ちました。彼らのあいだでは朝鮮名を使い、日本向けに
は改名した名で通したのです。誰が先祖から伝はる名前を捨てるか、よく考え
られたい。
なお、有名な方々は朝鮮名で通したとあるが、日本側でも強制できなかったの
です。それなりの地位や評判からできないと思うべきでしょう。
もっと歴史や背景を考えられて書くべきです。
└──────────
┌──────────「権兵さん」７０代＠男性＠関東
支離滅裂な文だな。歴史も調べず、また 自分の都合好いように捏造してる。
半島に於ける総督府の動きなど調べたのかな？？ 確かに当初、南総督は強制
ではないと言ったが、暫くして言わなくなっておる。
当時、日本側にも反対意見はある。何故なら、朝鮮人が日本式の名前をつける
と判別できなくなると主張している。また当時の警察も、犯罪を犯した朝鮮人
の判別に支障がでる。
ただ、法の施行後は創氏改名に狂奔してる。反対意見を言うと警察の取調べを
受けた。もう、有形無形の圧力や強制があったのです。
悲惨なことは、日本へ連行された人や徴用で来た人で、不幸にも命を落とされ
た方は、日本式の名前で記録してあることから 何処の誰だか分らず故郷へ帰
れない遺骨が多くまだ日本に残っている。
もっと歴史を直視して書かれよ。嘘ばかり書くのではない。
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
|