┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓ |
┃ ┃ ┃ ┃ |
![]()
帝国電網省 ―――――――――― by 竹下義朗さん
![]()
|
この記事中の画像は全て「帝国電網省」の該当ページより転載しています。
☆ 紳士を装うアメリカという偽善者 ―――――――― 2008/03/07
門戸開放・機会均等・領土保全
皆さんも耳にしたことがおありかと思いますが、こ
れは明治32(1899)年、米国国務長官ジョン・ヘイ
が、英・仏・独・露・日・伊の六ヶ国に対して送付
した
「門戸開放通牒[つうちょう]= Open Door Notes」
の要旨であり、米国の対清=支那)政策の骨子であ
る「門戸開放政策」を体現した三原則です。
当時の支那=清国は、阿片戦争(1839年)・アロー戦争(1857−1860)・日清戦争
(1894−1895)での相次ぐ敗戦により、西欧列強及び日本による領土分割(完全
な分離併合ではなく、租借・租界設置・特恵措置の獲得という形式)が為され
主として満州をロシア、山東半島をドイツ、長江流域を英国、福建省を日本、
広州周辺地域をフランス、といった具合に既に列強による勢力圏が確定されて
いました。そのような状況下で出されたのが先の「門戸開放通牒」であった訳
です。
そして、そのお題目である「門戸開放・機会均等・領土保全」だけを聞くと、
米国が清国の領土保全を訴え、支那市場の門戸の開放と機会の均等、言い換え
れば、自由貿易を求めている、そのように聞こえなくもなく、なんとなく立派
なことを言っているように思えます。
しかし、騙されてはいけません。これこそ、米国の偽善者ぶりを表すに最も良
い材料であることを、私は皆さんに知って頂きたい。そう思うのです。
そもそも、この時代=帝国主義時代
は、強国(列強)が弱小国を併合、植
民地化することは「文明国の責務で
あり正義である」とされていたご時
世です。
門戸開放政策を訴えた米国でさえ、
東部13州での建国からスタートし
ネイティブアメリカン諸部族=イン
ディアン)の住んでいた土地を「侵
略」、西へ西へとフロンティアを開
拓し、遂に西海岸へと到達、北米大
陸の東海岸から西海岸に至る広大な
領土を獲得した後も、
米墨戦争(1846−1848)の戦利品とし
て墨西哥=メキシコ)からカリフォ
ルニア・ネバダ・ユタとアリゾナ・
ニューメキシコ・ワイオミング・コ
ロラドの大半、及びテキサスを獲得。
更に地続きでのフロンティア(新領土)獲得が無理となると今度は海洋に進出。
ハワイ併合(1898年)と時を同じくして、米西戦争(1898年)の戦利品としてスペ
インからフィリピン・グアム・プエルトリコを獲得、キューバも保護国としま
した。
こうして米国史を繙[ひもと]くと、米国も立派な「帝国主義国家」だったこと
が分かります。いかに「領土保全」などと言ったところで、米墨戦争により当
時のメキシコの領土の1/3も掠[かす]め取ったり、
米西戦争の際、スペイン領フィリピンの住民に対し「米国側に立てば戦争終結
後独立させる」などと言っておきながら、いざスペインに勝利すると、フィリ
ピンを独立させるどころかそのまま植民地にしてしまうなどの行状をみれば、
米国の偽善者ぶりが分かるというものです。
さて、話を米国による「門戸開放通牒」に戻しましょう。
米国が、英・仏・独・露・日・伊の六ヶ国に対し、清国に於ける「門戸開放・
機会均等・領土保全」を訴えたことは冒頭でも書きましたが、では何故米国は
列強六ヶ国に対し、そのような通牒を送付したのでしょうか?
それは突き詰めれば、列強による清国分割が完成しており、最早米国が入り込
む余地がなかったからなのです。(他のアジア・アフリカ地域に於ける列強に
よる分割は既に完成していた)
だからこそ米国は「自分達にとって都合の良い新たなルール」を作り、それを
他の列強諸国に呑ませようと躍起になった訳です。ですから列強によって領土
や市場を分割されてしまった清国を、米国が慮[おもんばか]った訳ではありま
せん。
例えれば、とある大都市の「シマ」が既に幾つかのヤクザによって仕切られ、
新規参入する余地さえない状況下、「アメリカ組」という新興ヤクザが勝手な
理由を付けて自分達の「シマ」を確保しようとした。──―その程度の話であ
る訳です。
「門戸開放」も「機会均等」も、後発組の米国が、東アジア最大にして最後の
「フロンティア」=清国への新規参入を果たす為の方便だった訳で、それを踏
まえて「門戸開放通牒」を見れば、なんのことはない、そんな立派な代物など
ではない訳です。
CHINE =シーヌ=支那)と書かれたパイを列強が分割している風刺画。人物は前列の左からそれぞれ、英国のヴィクトリア
女王・独国のヴィルヘルム二世皇帝・露国のニコライ二世皇帝・仏国人のマリアンヌ=特定の人物ではない)・日本の明治天皇
を表し、後列の手を挙げている人物は清国の役人を表している。1890年代後半の有名なフランス政治風刺漫画より
| その後日本は、明治37(1904)年
開戦の日露戦争に勝利し、ロシア
の持っていた満州権益を獲得した
のを皮切りに、第一次世界大戦で
はドイツの持っていた山東半島の
権益を確保。
更には北支や内蒙古への勢力伸長
といった具合に、他の列強諸国に
比して日本の支那に於ける勢力拡
大が続き、支那市場の制覇を目論
む米国を刺激し続けました。
米国は日米貿易摩擦の際に「スー
パー301条」などという身勝手
極まりない法律を作ってまでして
日本に経済分野でゴリ押ししてき
た国です。
日本はかつて「エコノミック・ア
ニマル」と揶揄されましたが、む
しろ米国のほうが日本よりも余程
「エコノミック・アニマル」いや、
今現在も他国市場を制覇する為に
は戦争すら厭わない「エコノミッ
ク・クレイジー」である訳で、
「大東亜戦争=米国言うところの太平洋戦争」も、突き詰めれば支那市場を制
覇する上で邪魔者以外の何者でもなかった日本を、実力を以て排除しようとし
た、一種の「経済戦争」だった訳です。
その意味では「狂信的なタリバンを排除し、アフガニスタンに民主主義を定着
させる」とか、「フセインの圧政からイラク民衆を解放し、民主化させる」と
いったところで、話半分で聞く必要があります。
米国は単なる「ボランティア国家」ではありません。何か行動(戦争)を起こす
裏には自分達の目的を達成する為の「意図」が存在している、そのことを我々
はしっかりと認識する必要がありますし、現在日本の「同盟国」だからといっ
て、
ーーー決して盲信・盲従してはならないのです。
= この稿おわり =
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃ ┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛ ◇ う〜〜ん、なるほど! --------------------------------139人 (95%)
◇ これは..どうなのか? -------------------------------- 4人 ( 3%)
◇ そうだったのか知らなかった -------------------------- 3人 ( 2%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃ ┃ この記事に頂きましたご意見や感想。
┗━┛ ┌──────────「モタさん」60代@男性@自営業@海外
中国の国防費が20年連続で2桁・・・町村官房長官「理解出来ない」。
中国は日本にとって色々な文化を伝授してくれた老師ですから尊敬しますし、
又それに十分以上値する人も多い事は重々承知しています。が、danbo 1951さ
んの書き込みにもあるとおり「歴史上国として一度として君子であった事はな
い」という点は見落とせません。
先にも書き込みましたが、ロシア同様に、言った事を手の平を返すように変え
るなど朝飯前です。話が逸れますが、実はこの点これら二国だけではなくアメ
リカもしかりです。違いは、アメリカは一応もっともな理屈を探して説明する
点。必要以上に義理堅い日本は大いに学ぶ必要があると痛感します。
本題に戻って・・・反日教育で鍛えられたそんな相手が、日本が逆立ちしても
敵わない兵力を備え、自信満々になったら一体どうなるやら心配になると思う
んですがねえ。
究極的に金と力がモノをいう外交です。どこまで当てになるか解らないアメリ
カの傘の下でノホホンとしていないで、そろそろ根性を入れ直す必要があると
思いますが如何?
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
べつに合わせたわけではないんですけれど、今回の竹下さんの記事「紳士を装
うアメリカという偽善者」とよく似た内容の投稿が重なりました。
これは、こうしたことがそれだけ実感されるようになってきているからなので
しょうが、結局、
考えてみれば、ロシアや中国、というか日本以外では、自分が有利になること
が即ち正義!ーーー日本は、自分の有利不利は兎も角、何が真実?何が正義?
ーーーこれじゃ〜勝負にならんわな〜〜〜
しかし昨今の日本も、道義もクソもない自分だけよければいい!という人間が
増えてきているようなので、即ち進歩、国際化(?)してきたのかな?? (^^;
ーーーしかし、そういう国際化ではね〜〜〜
└──────────
┌──────────「国里さん」
アメリカ=ジャイアン・日本=のび太
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
|