┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  ━┓ |
┃
┃
┃
┃ |
![]()
帝国電網省 ―――――――――― by 竹下義朗さん
![]()
|
☆ 二島でも四島でもない返還要求を突き付けろ！ ―― 2008/02/15
南米、チリでのＡＰＥＣ(アジア・太平洋経済協力会議)開催を目前に控えた平
成１６(2004)年１１月１５日、モスクワはクレムリン。閣議の席上、プーチン
ロシア大統領が「北方領土」問題を取り上げ、その中で以下のような発言をし
ました。
「ロシアは旧ソ連を継承する国家として、ソ連が批准した文書の義務を常に履
行してきたし、今後もそうする」「(批准文書の義務を履行するのは)相手国が
義務を履行した場合だけだ」
つまりプーチン大統領が一体何を言いたいのかというと、
「１９５６年調印の『日ソ共同宣言』に基づき、ロシアは、歯舞[はぼまい]・
色丹[しこたん]の二島返還で北方領土問題は決着を図りたい」
と言っている訳で、更に、
「日本が国後[くなしり]・択捉[えとろふ]を含めた四島返還に固執し続ければ
ロシアは四島はおろか二島さえも返還しない。『日露平和条約』の締結も困難
だ」
と恫喝した訳です。
このプーチン発言と前後するように、１４日にテレビ出演したラブロフ・ロシ
ア外相も二島返還での決着を示唆。複数のロシア政府高官も共同通信に対して
「第二次世界大戦の結果は変更できない」
との論拠を盾に、日本の求める四島返還を拒絶する対処方針を示しました。
これでは平成５(1993)年調印の『東京宣言』を含む今迄の日露領土交渉は一体
何だったのか？一進一退どころか後退しっぱなしではないのか？そして「北方
領土」問題で日本には打つ手がないのか？
実は、ロシア側の「二島返還決着論」に対して、日本側が採りうる「対抗策」
があるのです。それは、ロシアが意図する「二島返還」でも、日本が求めてき
た「四島返還」でもない、「第三の返還論」ともいうべきものです。
という訳で、今回は「北方領土」問題に於ける対露交渉の処方箋としての「第
三の返還論」について書いてみたいと思います。
対露領土交渉に於ける「第三の返還論」とは一体どのようなものなのか？
それを披露する前に、先ず前述のプーチン発言をもう一度引合いに出します。
「ロシアは旧ソ連を継承する国家として、ソ連が批准した文書の義務を常に履
行してきたし今後もそうする」
これは、現在のロシアが「旧ソ連の正統な後継国家」であることを念頭に置い
て為された発言であることは、皆さんも異存がないものと思います。というこ
とは、こう解釈することも可能である筈です。
「ロシアは、旧ソ連を継承する国家として、ソ連が昭和２０(1945)年８月に犯
した『日ソ中立条約』の一方的破棄及び、条約に違反して始められた対日戦争
に起因する「負の遺産」、具体的にはその際に軍事侵攻し、今尚、不法占領状
態にある領土を日本に全面返還する義務がある」
つまり、ロシアが「旧ソ連の正統な後継国家」であることを自任すれば自任す
る程、それに比例して、旧ソ連の「負の遺産」を精算しなければならない義務
の度合いも増加する訳です。
次に、複数のロシア政府高官が示した論拠について考えてみたいと思います。
「第二次世界大戦の結果は変更できない」ーーー複数のロシア政府高官が示し
たものですが、彼らの言いたいこはこういうことでしょう。
「事の如何＝『日ソ中立条約』の破棄及び対日開戦）に関わらず、旧ソ連が占
領したことで生じた「国境線」の変更は一切受け容れられない」
これは、「北方領土」がどの様な経緯を経て「ロシアの領土」になったのかは
兎も角、戦後半世紀以上も実効支配してきた「歴史＝既成事実」があるのだか
ら、今更、返還など出来るものか！ということであり、要は「居直り強盗」然
としたまことに以て身勝手な論理である訳です。
更にロシアにしてみれば、日本が昭和２６(1951)年に調印した『サンフランシ
スコ平和条約』第二条に於いて
┌--------「サンフランシスコ平和条約(抜粋)」
第二条【領土権の放棄】
３．日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約
の結果として主権を獲得した樺太の一部、及びこれに近接する諸島に対するす
べての権利、権原及び請求権を放棄する。
└--------
との条項を受け容れているのだから「北方領土」問題は既に解決済みの案件で
あり、そもそも「二島」だろうが「四島」だろうが、日本からの返還要求を受
け容れる積もりなどない！といっている訳です。
しかし、このロシア側の論理には、ある重大な「落とし穴」があったのです。
「日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の
結果として主権を獲得した樺太の一部、及びこれに近接する諸島に対するすべ
ての権利、権原及び請求権を放棄する」――――日本が調印し「領土放棄」を
受け容れた筈の『サンフランシスコ平和条約』。
その条約を当のソ連は調印しなかった訳で、これが重大な「落とし穴」である
訳です。つまり調印しなかったということは、ソ連が、
「日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の
結果として主権を獲得した樺太の一部、及びこれに近接する諸島に対するすべ
ての権利、権原及び請求権を放棄する」
ことを承認しなかったと解釈できる訳で、その解釈に立てば、旧ソ連とその後
継国家であるロシアは、千島全島と南樺太(樺太島の内、北緯50度以南の地域)
の領有権が日本にある、と認めているに等しい訳です。
つまり「北方領土」問題の当事国が日露両国に限定される以上、日本は、歯舞
・色丹・国後・択捉四島どころか、最北端の占守[しゅむしゅ]島に至る千島全
島、更には南樺太についても、ロシアに対して返還を要求できる訳です。
日本は、歯舞・色丹・国後・択捉四島どころか、千島全島・「南樺太」につい
てもロシアに対して返還を要求できる！！
しかし、それでは能がありません。
ソ連が有効期限内であったにも関わらず『日ソ中立条約』を一方的に破棄、条
約に違反する形で対日開戦し、日露間に締結された『ポーツマス条約』によっ
て「日本領」と規定されていた千島全島と「南樺太」を不法占領し続けてきた
「ツケ」は払って貰わなねばなりません。
借金をすれば必ず利息を取られます。戦後半世紀以上もロシアは「北方領土」
という「借金」をしながら、日本に対する「返済」を繰り延べしてきた訳です
から、「利息」も相当嵩んでいることでしょう。
そこで日本は、「元金」である千島全島・「南樺太」の「返済」だけではなく
「利息」として、樺太島のうち、北緯５０度以北の地域、即ち、
「北樺太」の無償且つ無条件の割譲をロシアに要求するべきです。
どのよな交渉でもそうですが、最初からハードルを低く設定していては、相手
に足下を見透かされてしまいます。到底、相手が受け容れられそうにない要求
を突き付け、交渉を通じて徐々にハードルを下げていく。
そして最終的には、あらかじめ「落とし所」に想定していた内容で妥結する。
「北方領土」交渉も、最初から「四島返還にありき」とハードルを低く設定し
ているから、ロシアに舐められるのです。もしも、日本が千島全島及び樺太全
島の返還を要求していたとしたら、ロシアは一体どのような態度を取った事で
しょう？
「北樺太は無理だ、それ以外なら・・・」ときたか、或いは「樺太は無理だ、
それ以外なら・・・」ときたか、或いは「樺太と北千島は無理だ、だが南千島
＝北方四島）なら返還の用意がある」ときたか・・・何れにせよ二島か四島か
で揉めるようなチマチマとした領土交渉にはならなかったのではないでしょう
か？
そういった態度でロシアに臨まなければ、交渉は常にロシアのペースで進むで
しょうし、「北方領土」問題は未来永劫解決などしません。その点では、今後
の領土交渉に於いてロシア側に突き付けるべきは、
「マレーの虎」と綽名された山下奉文[ともゆき]陸軍大将----伝説のカルト映
画『シベリア超特急』シリーズでお馴染み----の名台詞、
イエスか！ノーか！
返すのか！返さないのか！答えはどっちだ！
ーーーに尽きるでしょう。
＝ この稿おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃ ┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛ ◇ こりゃグッドアイデア！ ------------------------------ 96人 (68%)
◇ しかし時すでに遅し ---------------------------------- 38人 (27%)
◇ 奇想天外すぎるよ ------------------------------------ 7人 ( 5%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃ この記事に頂きましたご意見や感想。
┗━┛ ┌──────────「東間光英さん」
目から鱗です、ただ、これをやれる政治家は今、いるのでしょうか？
└──────────
┌──────────「lonsome carboyさん」
シベリア抑留者の損害賠償も大きなカードだと思う。
└──────────
┌──────────「通行人13号さん」
初めからバカ正直に１００の要求しても１００にはならない。ならば、無理は
承知でも２００でも３００でも要求するべき。なぜ、初めから譲歩する余地を
残して請求しなかったのだろうか‥‥４島でも還れば万々歳なのだから。
└──────────
┌──────────「沙者さん」３０代＠男性＠海外
竹下氏が主張するように、ロシアに対して強硬な態度で交渉に臨むことは、相
手にナメられないようにする効果はあるが、交渉によって北方領土を取り戻す
のは、他の読者も指摘しているように、実質上不可能だろう。なぜならば、ロ
シア国民の共有する歴史観は、占領した領土の割譲を拒否しているのである。
世界各国はそれぞれ個々の国民によって共有される歴史観、いわゆる”来歴”
というものがある。日本、中国、韓国、米国の対日・北東アジアの近現代歴史
観は、日本のマスコミなどによって広く報道されているが、ロシアの視点はあ
まりみかけない。
ここでは、ロシアのアジア歴史観というものをごく簡単に紹介したい。
ロシアの高校の歴史教科書は、第二次世界大戦中の日本についての記述はほと
んどない。ソ連の対日戦争に対する記述もわずか半ページである。また、ロシ
アでは大学の日本語学科や中国語学科で使用される“日本史”と“中国史”の
教科書もある。
ロシアの歴史教科書の主張には次のような特徴がある。
１．対日戦争は反ファシズム闘争の一環
２．ロシアは、日本に侵略され可愛そうで惨めな中国人を援助
３．ロシアは中国人に代わって中国を日本から解放
４．日本に奪われた失地を回復
５．日本とドイツを撃破したのは、米中ではなくロシアであり、ロシアこそが
勝者である。
さらに、最近では日露戦争の評価の見直しも行われている。
つまり、日露戦争は１９０４年に始まり、１９４５年に終結し、ロシアは日本
に全面的に勝利したとする見方である。驚くべきことにロシア人の若者の間で
は、ロシアが日露戦争に勝利したと解釈する傾向があるのだ。
親プーチン政党の一つ、自由民主党党首のジリノフスキーはこう言っている；
ロシアにとってクリル(北方領土)は偉大なる勝利の戦果であり、日本がこれを
奪おうと画策するならば、ロシアは日本に対してさらに数発原爆を投下するこ
とになるであろう。
さて、交渉によって北方領土４島、サハリンを返還を達成することがかなり無
理であることがお分かりであろう。ロシアも、中国同様“話せば分かる”相手
ではない。日本にとって重要なのは、中露が対立し、日本の重要性を両国が認
識することだ。しかし、中露分断策を積極的に推し進めているのは日本ではな
く、なんと米国なのである。
ロシアの政治・経済エリートは、特に欧米のマスコミの報道に注視している。
欧米のマスコミが中国脅威論をとなえると、ロシアのマスコミでも若干の時間
差をもって、同じ内容の“中国の脅威”が報道されるのである。だが、欧米の
報道する中国脅威論は、若干誇張されている。欧米のマスコミの報道と、私が
自分の目で確かめた中露はあまりにも違うからだ。
ロシアのエリートは欧米の宣伝する“中国の脅威”を深刻に受け止めている。
いや、正確に言うと“中国脅威論”を利用して、極東地域の中国の影響力を弱
体化させようとしているのだ。
中国も負けてはいない。中国人はロシア人を買収して、ロシアでの影響力保持
に必死だ。
米国だけでなく、ロシアにも独自の謀略がある。それは、日中、米中を分断し
対立させ、ロシアが漁夫の利を得ようとするものである。中国はこのロシアの
謀略を察知してか、反米発言を迫るロシアに対し冷淡な反応をみせている。
一方、日本に対して、ロシアは中国で“対日戦争勝利記念キャンペーン”を促
進、中露合同でロシア語・中国語の“反日書籍”を出版している。
ロシアのコラムニスト達は、“歴史問題がある以上、中日の和解は不可能であ
る”とし、“歴史問題を中日貿易促進で誤魔化すのは間違い”と主張している
のである。
中国の反日は、ロシアの謀略というよりも、むしろ中国人自らの意志によると
ころが大きい。
とはいえ、戦前、ソ連は反日のための国共合作の影の立役者であり、共産党の
スパイ・ゾルゲや尾崎を通じて、日本軍の対中強硬論を扇動して日中を戦争に
導いたことを考えると、作戦は成功したといえるだろう。
日本には、中国を唯一の仮想敵国と見る向きもあるが、ロシアというもう一つ
の仮想敵国の存在も忘れるべきではない。日本政府には、米中露の真意を見抜
き、適切な対処が望まれる。
そして、大事なのは我々の行動である。
中国産の食品は買わない、それだけ日本の中国依存度は低下する。省エネを通
じてロシアの地下資源の価値を下げる。中露の人権侵害を告発する人々を支持
し、中露に抑圧されているチベット人やチェチェン人に勇気をあたえる。
北方領土を奪ったロシアと、日本を侮辱する中国に対して、日本人は行動する
理由があるのではないだろうか。
└──────────
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃ 「(^^) OJIN です(^^)」の逆転発想対露戦略。
┗━┛ ！！閃きましたッ！北方四島返還の秘策！！
北方領土も、沖縄のようにロシア軍の駐留を認めて、施政権を返還してもらう
というのはどうでしょう！ lonsome carboyさんのお説のようにシベリア抑留
者の損害賠償もチラつかせながら！・・・うまくいきそうだと思いませんか？
ーーーそういう形で、北ではロシアと協調し、本土や沖縄ではアメリカと共同
して中国の覇権を抑え込む。v(^^)v アメリカが民主党政権になってオバマで
もヒラリーでも、日本なんかより中国が大事〜となっても、じゃーいいよ〜、
日本はロシアと協同してお前らと対抗してやる！
周辺海域の漁業権は勿論、四島の全ての施政は日本が行う！
北方領土の海峡をロシア軍の軍艦が通行するの？ＯＫＯＫ！
駐留ロシア軍には「おもいやり予算」なんかをつけてあげてもいいんじゃない
でしょうかね〜〜♪
そして併せて「日露平和条約」を締結して、シベリア開発に日本が積極的に係
わっていく！ 天然ガスも木材資源も無尽蔵、中国に渡さずに全部日本がいた
だいてしまう！v(^^)v
ーーーだってそうでもしないと、
中国の企業がシベリアの原生林を買って、いま中露国境の中国側には木材加工
工場が軒を連ね大車輪で生産、石油も続々と運び込まれていて、中国はロシア
に機械類を売って、武器輸出を減らしたロシアは貿易大赤字。
ロシア軍の駐留ＯＫ！おもいやり予算もＯＫ！日露平和条約！北方領土返還！
福田さ〜ん！麻生さ〜ん！宗男〜！外務省さ〜ん！ お願いいたしますよ〜〜
└──────────
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃ 逆転発想対露戦略のアンケート結果♪(^^;
┗━┛ ◇ グッドアイデアだ！大賛成！ -------------------------- 19人 (35%)
◇ 実現させたいけどできるか？ -------------------------- 19人 (35%)
◇ またこういうアホを考える‥ -------------------------- 12人 (22%)
◇ こんな方法ぜったいにダメ！ -------------------------- 0人 ( 0%)
◇ OJINは頭がおかしいんじゃないか？ -------------------- 5人 ( 9%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃ 逆転発想対露戦略に頂きましたご意見。
┗━┛ ┌──────────「Jan さん」
OJIN さんは、ロシア人の本質を見ていないと思う。
σ(^^); がビジネスを通じて接触した数少ないロシア人でも、その１００％が
もともと北国のネクラで、ヨーロッパからバカにされているというヒガミ根性
丸出しの人々が多かったと思います。
したがって、一度手に入れたものはたとえ毒であっても絶対に手放さないし、
他民族に対しては残虐非道なものだと容易に想像できました。
したがって、こんなアホなことをしても日本が損するだけだと思いますので、
「またこういうアホを考える」に投票しました。
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
あっはっは！ このアンケートにJan さんのコメントが来るんじゃないかな〜
と思って期待しておりましたら、ドンピシャリ！来た！来た！ で、
ロシアの「一度手に入れたものはたとえ毒であっても絶対に手放さない」は、
合点承知の上で、だから、アメくれて宥めてスカして擦り寄って騙くらかして
取り戻そうじゃないか！と新手の秘策を考えたわけでございますよ〜♪
そんなね〜、真っ正直に正面からの２０３高地突撃だけでは絶対に還ってきま
せんでしょう〜〜〜 施政権さえ取り戻せば、あとは野となれ山となれ..ん？
〜〜〜あとは何とでもできるじゃ〜ないですか〜♪
終戦時、間一髪のソ連軍侵攻の瀬戸際に曝された我ら北海道民の！爺さんも！
hideおじさんも！北海の羆と称されたオヤジ一郎の意思を継いでいるなら中川
昭一も！その草履取りをしていた鈴木宗男！も、、みんなの悲願なんですよ！
秀才揃いの外務官僚さんが今まで６０年間考えつかなかった鈍才の答案、
ロシアは今、中国に対して最新兵器の輸出をシブリだしています。ーーー即ち
中国を警戒しているからでしょう！そしてアメリカに民主党政権が誕生！アメ
リカと中国が接近する‥‥‥こりゃマズイ‥‥‥そこで日本が好条件をエサに
擦り寄る♪
〜〜〜成功の確率、高いと思うんですけどね〜〜〜
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
|