☆　沖縄から友達が帰ってきた　―――――――――――　2007/07/23

┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　コメントボードに頂きましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「あ〜さん」

お姉さんの友達は真実を見抜いています。元々沖縄や南方の島々の人々はマイ
ノリティーで捨石になったと思います。今現在生きている沖縄の老人は真実を
語っていると思いますが、もう直ぐ真実を語る人達がいなくなります。

その時、お姉さんの思い通りの新しい歴史が出来るのでしょう。

└──────────
┌──────────「なみさん」

失礼だけど、意見を書くなら事実をもっと勉強してから書いてください。

例えば、日本は神風を信じたり宗教を迫害したから民主主義からはずれて軍国
主義になったとあるけど、もともと戦前の日本には民主主義はなかったはずで
す。
部分的に限定的な選挙はあったが、女性は参選出来なかったし、その選挙も国
策に対して重要な決定には影響力はあまりなかったはずです。まるで、それま
ではなかったが、神風や宗教迫害が始まったかのような書き方ですが、もとも
と自由や人権や宗教の自由が完全に認められていたことはなかったはずです。

大日本帝国憲法では主権は天皇にあり、国民は家来だったわけだから。書かれ
ている歴史の事実も、都合のいいトコだけ強調してるようです。例えばアメリ
カが中国を支援していたことを非難しているが、日本が中国を攻撃したこと自
体、国際条約(ワシントン９ヶ国条約)違反であり、当時国際連盟の常任理事国
であったことも踏まえると非難は免れない、ことを記さないといけないでしょ
う。
さらに、日本兵が殺された等と言っているが、日本軍は錦州に爆撃を行ってお
り、同じ航空機による攻撃としてはレベルが違う非道な行為をしていました。
これは、当時世界でも「戦時下でもないのに無警告で無防備な都市を爆撃」と
して常軌を逸した行為と非難されています。

まだまだあるがキリがないのでやめますが、最後にひとつ言っておきます。

あなたの意見は、人権意識の上でも問題があると思います。女性はレイプされ
るよりも自害したほうがマシだが、男性はレイプされないから投降した。こん
な話を正当化するのは人間としてどうでしょうか。

まず、米軍がレイプするかどうかはおいといて、女性は男の所有物ではありま
せん。もちろんレイプされるのはイヤです。でも、レイプが死ぬかを選べとい
われたら、私は死にたくありません。

あなた方は女性を所有物と考えているからそんな考え方をするんでしょうか？
現に、沖縄の女性達もレイプされたり体を売ったりしながらも、ガンバって生
きていた方がたくさんいるはずですし、そんな女性に育てられた子供達もたく
さんいるはずです。彼等が生き残ったのは恥ずかしいことなんでしょうか？

恥べきなのは、女を守りきれなかった男です。そんな男の自尊心を守るために
女が死ぬ。それを当然のように語るような国の民主主義は信用できないと思い
ます。

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」

あ〜さんとなみさんへ。――――わたしの友達は沖縄に長く住んでいるので、
沖縄の人の気持を正直に語っていると思います。

戦争の時は、沖縄の民間人も北海道の兵士も捨て駒にされたんだと思います。
第一、その時は本土にもたいした武器も残っていないから、国民は竹槍で敵を
刺す練習をしていたらしい。戦後、多くの国民が餓死して死んだそうです。本
土にも食料がもう無かったのです。

そこまでボロボロになるまで、降伏しないでアメリカと勇敢に戦ったというこ
とですが、戦争で最後のひとりになるまで戦うのが、本当にいいことでしょう
か？負けが決まっているのに、降伏するはずの時期も逃して、多くの若者や一
般市民が犠牲になったのは判断を誤った日本軍のせいでしょう。

元々、明治時代の憲法がプロシアの憲法を参考にして作られていたので、軍は
天皇のモノだという軍の勝手な解釈が入り込みやすい憲法でした。アメリカの
ような民主主義はなかったけれど、ちゃんと議会があり、選挙で選ばれた議員
がいて、形は民主主義でした。

アメリカや欧米に自由な貿易を阻まれ、日本の農村はあまりにも貧乏になって
しまい、多くの女性が娼妓に売られていた。そこで、若い軍人がクーデターを
何度か起こしたのですが、日本全体がそれに対して思いやりと同情を持ちすぎ
たんです。それで一気に軍国主義に向かっていったのだと思っています。

アメリカは、イラク戦争を始めるときに、イラクを日本のように民主主義にす
るといっていましたが、日本は一応憲法があって、選挙で議員を選んで議会が
あって、民主主義だったんですよ！アメリカのような形の民主主義ではなかっ
たのですが、それでイギリスを納得させることができるような立派な国だった
のですよ。日露戦争の時も、国際法も犯さないように、外国人の新聞記者や国
際法の専門家を連れて戦争をしていたのですよ。

ただ、植民地を持つ欧米が、日本の貿易品に関税をおもいきりかけたので、日
本は貧乏人だらけになったのが、日本が軍国化した原因です。アメリカもそれ
が分かっているから、戦後は世界が自由貿易をして、ひどい目に合う国がなく
なるようにしているのではないでしょうか？

日本は、戦争になる前には天皇を現人神[あらひとがみ]として拝むということ
まではしていなかった。やはり日本軍が、天皇を掲げて国民に崇拝させてまと
めていったのだと思っています。

歴史の件ですが、

チュウゴクの蒋介石軍から先に攻撃しています。日本はロシアが南下してくる
ことに危機感を覚えていたので、蒋介石とは戦いたくなくて、蒋介石が日本人
を攻撃しても、なんども講和条約をかわして戦争にならないようにがんばりま
したが、紹介石は何度も条約を破って攻撃をしかけてきました。共産党が蒋介
石軍の中にも入り込んでいて、蒋介石もコントロール不可能だったようです。

日本が先に国民党を攻撃したと思いこんでいるようですが、もっと歴史を勉強
してね。上海の租界にいる日本人を攻撃したのは蒋介石ですよ。満州は、日本
がロシアとの戦争に勝って、鉄道の利権を譲渡されて、日本が発展させた場所
だったから、漢人の国ではないのですよ。

でも、満州に漢人がうじゃうじゃと増えたので、漢人は満州がチュウゴクだと
言い出した。本当は清国の支配者である満州人の故郷だったのですが、漢人は
増えてきたら自分の国だと思いこむクセがある。

満州では、日本人の数より漢人のほうが数が増えていました。満州に金をつぎ
込んで発展させたのは日本ですが、漢人は満州を欲しがった。満州人に満州を
渡す気もなかった。

満州で、いくら漢人が日本人を殺しても日本は黙っていた。そして、いくら蒋
介石が満州で日本人を殺しても、満州はチュウゴクのモノだと言っても、欧米
はあまり相手にしなかった。だから蒋介石は上海を攻撃して、騒ぎを大きくし
て欧米に注目してもらおうとしたのです。自分たちが攻撃して破壊した上海の
租界の映像を使って、日本軍がやったと宣伝したんですよ。

蒋介石はアメリカを動かすのは上手だったから、アメリカは紹介石を助けまし
た。アメリカもチャイナで金を儲けていましたから、チャイナでの利権を手に
入れたかったのです。しかし、アメリカは蒋介石を最後まで助けなかったから
チュウゴクは共産党のモノになってしまいましたね。アメリカは、いいかげん
な事をしましたね。

上海では、日本軍は「戦争」という形をとらずに、蒋介石に囲まれた日本人を
助けに少人数の軍隊を送りました。本当に少人数だったので、かなり蒋介石軍
に殺されました。そこで日本軍は奮起して、南京まで攻撃してあっというまに
南京を占領してしまいました。そこで反日ではないチュウゴク人に南京を任せ
て、チュウゴク政府に政権をまかせましたが、蒋介石は重慶を拠点にして日本
を攻撃していました。お互いにすでに「戦争」をしていたのです。でも、日本
は戦争だと宣言しなかった。

チュウゴクも、北京の近くの通州で日本女性や子供や年寄りばかり２００人以
上も殺しています。無防備な一般人を、逃げられないような場所にわざわざ誘
導して惨殺しました。戦争の宣言なしに無警告で無防備な日本人をあちこちで
殺していたのですね。それでも、日本は通州の事件を新聞でも大きく出さずに
ずっと我慢していた。蒋介石とは戦争はしたくなかったのです。

でも、紹介石は戦争をする気満々で、ドイツ軍の将校を呼んで上海のまわりに
トーチカを作って、軍隊を訓練して武器を揃えて自信たっぷりになって、上海
の日本人を囲んだのです。親日のチュウゴク人の要人もピンポイントで殺され
日本軍の重要な人も街の中で殺されました。

すでにチュウゴク国民党政権と日本は戦争をしていたのです。「戦時下でもな
いのに」というのは欧米の感じ方ですね。蒋介石はかなり卑劣ですよ。自分か
ら戦争をしかけて、日本がやったと欧米に宣伝するのが上手なんです。日本は
ヘタなんです。

人権問題に関してですが、

当時の日本兵の気持ちになって考えれば、女性はアメリカ兵にレイプされるか
ら潔く死んだ方がマシだが、男はレイプされないだろうと考えたのだろう、と
言っているのであって、わたしがそう思っているのではないですよ。

当時の日本人は、捕虜になって辱めを受けるよりは、潔く死んだ方がマシだと
思っていたのではないですか？今の日本人の感覚では考えられないことですが
当時の考え方はそうだったから、日本軍が命令しなくてもアメリカ軍がすぐ傍
まで来て、どうしようもなくなったら自決するしかないと当時の日本人は考え
たので、
手榴弾を渡したのは、楽に死ねるようにという、間違った善意からだと思いま
す。現場の人間がそう思って手榴弾を支給したら、沖縄の住民は死ななければ
ならないと思ったのでしょう。戦争とは悲惨なできごとですね。

しかし、日本がアメリカに逆らわねば、今でもアジアは欧米の植民地のままで
遅かれ早かれ日本もどこかの国の植民地になっていたでしょう。日本国民は、
当然そのどこかの国に抵抗したでしょうから戦争になったでしょうけど。

日本がアメリカと戦ったから、それがきっかけとなって欧米はアジアの植民地
を諦めたのだと思いますよ。最後にはアフリカも独立できた。

いずれにしても、日本はどこの国の植民地にもなりたくない国だったのですか
ら、戦争は起きたでしょう。負けたのがアメリカだったということです。ソ連
に負けていたら、今ごろあなたもロシア語をしゃべっていたことでしょう。

今では、女性は戦わずして選挙権を持つことができ、給料面では相変わらず、
二流、三流の額しかもらえないが、立場としては男性と平等になった。その点
ではアメリカはいいことをしてくれました。

日本はまだまだアメリカに民主主義を学ばねばならない国なのでしょうか。そ
れならアメリカにずっと指導してもらって、国も完璧に守ってもらわねばなり
ませんが、アメリカという国も、チュウゴク人もスペイン系も増え、チュウゴ
クと仲良くしたい民主党の大統領が出てきたら、日本を真面目に取り扱わなく
なる傾向になってくるから、いつまでもアメリカを頼っていたら、日本の未来
は暗いと思います。

アメリカという船に乗ったネズミみたいなもので、アメリカが沈めば共に沈む
のです。アメリカがネズミを追い出せば、ネズミはお終いです。アメリカが日
本を大事にしなくなればお終いだということです。ネズミのままで終わるより
普通の国として民主的な国のまま日本を守る軍隊を持つことのどこが悪いので
しょうか？

戦後もジャングルに立て篭もっていた日本兵が日本に帰った時、「恥ずかしな
がら帰って参りました！」と挨拶されたようですが、当時の日本兵は捕虜にな
ることは恥ずかしいことだったんでしょうね。女性も、レイプされるなら死ん
だほうがマシという考えだったのでしょう。

昔はそういう考え方だったから、今の考え方では理解できないことが起こった
のですよ。沖縄の人はそういう考え方の犠牲になったのですよ。日本軍として
は死ねとは命令しなくても、そういう考え方の犠牲になった。そういいたかっ
たのです。

２００７年の日本人は、アメリカ軍にレイプされるより死ね、とは言わないで
しょう！今さら天皇を神としてあがめる人もいないでしょう！

心配し過ぎです。自信無さ過ぎ。なみさんも日本人をバカにし過ぎです。 

└──────────
 ▼
┌──────────「あ〜さん」

なみさんが仰るとおりです。お姉さんの偏向している意見は一般の方には受け
るかも知れません。しかし、事実だけは経験者にしか分かりませんよ。お姉さ
んは見たのですか？

お姉さんが１００歳を越えていて、満州の出来事、沖縄の出来事など自分の目
で見てきたのであれば、相当の嘘つきでない限り信じましょう。ですが、まだ
現実にその世代を生きてきた人がいるのです。

韓国の従軍慰安婦と称している人は、私も眉唾ではと思いますが、お姉さんの
言われる、日本人である沖縄の老人は今更昔の事を蒸し返してメリットがある
のでしょうか？私はそこに真実があると考えます。事実は真実の事です。怪し
い利益誘導のある文献より価値があると思います。

本当にお願いします。真実だけ書いてください。妄想は純真な心を持って、ま
た、歴史に興味を持っている読者に本当に迷惑になります。

└──────────
 ▼
┌──────────「nanka さん」

面白いコメントでした。
一つ気付いたのは、沖縄の人が、本土が軍隊持ったらと心配されているようで
すので、外国になったらもっと心配でしょうね。そのへんが理解されないと。
ーーー因みに言っときますが、私は日本が軍隊持つことには賛成派です。

あと一つ
【当時の日本兵の気持ちになって考えれば、
ーーーーーーーーーーーーーーーー
女性はアメリカ兵にレイプされるから潔く死んだ方がマシだが、男はレイプさ
れないだろうと考えたのだろう
ーーーーーーー
と、言っているのであって、わたしがそう思っているのではないですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
の部分なんですが、意味が良く分かりません。一体誰が考えた？誰の思いです
かね。ひょっとして、当時の現場の日本兵が日本のお姉さんに直接何か伝えた
のでしょうか。
それとも、今の日本のお姉さんが、当時の背景を想像してそう考え出したので
しょうか？

もし後者であれば、それは日本のお姉さんの推測（つまり日本のお姉さんの思
い）になると思いますが、違っているのでしょうか？ご教示お願いします。

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」

戦争当時の日本人の考え方は、いろんな方の体験談を読めば分かります。そう
いう体験談を頭に入れて、自分が当時の日本兵だったらこう思っただろう、と
シュミレーションしてみたのです。

わたしの意見を聞きたいのですか？　先に自分がアメリカ軍に降伏して、村人
を助けてくれと頼み、アメリカ兵を村に案内して村人を保護してもらいます。
でも、当時の日本兵だったら、そういう考えは出てこなかったと思う。

沖縄で起こった集団自決は実際にあったのです。ウソだとは言っていません。
歴史の事実です。しかし、沖縄の住民に、捕虜になって辱めを受けるより集団
自決しろという命令は、日本軍としては出していません。

沖縄の人は、日本兵が命令したのは日本軍のトップが沖縄の住民は集団自決し
ろと命令したからだ、と信じ込んでいるようですが、軍としては命令はしてい
ません。日本兵が個別に村人に手榴弾を渡したのです。貴重な手榴弾を村人に
提供したのは、なるべく楽に死ねるようにという理由からです。

でも、集団自決が起こったのは、日本兵も住民も、みんなが自決するのが正し
いと思っているという戦時中だったからです。日本兵がそういう風潮を沖縄に
持ち込んだともいえるでしょう。日本軍が入っていなかった島には、集団自決
は起きなかったそうですから。

だから、戦争当時の雰囲気、全体が悪いのであって、手榴弾を渡した日本兵だ
け攻めるのもかわいそうです。善意で渡しているのですから。手榴弾が足らな
くて、村人が「もっとくれ！」と叫んでいたそうです。

不発弾もあったので、不発だった場合はお互いに刃物で殺しあったそうです。
刃物もなかったら木の枝で刺し合って死んだそうです。自分の姉を殺し終わっ
た弟と兄が、どうせ死ぬなら米兵に向かっていって銃に撃たれて死のうと話し
合ってアメリカの陣地に向かったら、手榴弾を配った日本兵がアメリカの陣地
に降伏しに向かっていくのが見えたのだそうです。そこで、その子供は「騙さ
れた！」と思ったそうです。今は、その子供はクリスチャンの牧師になってい
るそうです。

日本兵は村人を騙したつもりは無かったと思いますが、本当なら降伏しないで
村人を守って最後まで戦うのが日本男児的ですが、もはや守りきれないと思い
アメリカ兵にやられるよりは、自ら死を選んでもらうほうが彼らにとってマシ
だと考えたのでしょう。自分だけ降伏しにいくのは　なんとも卑怯な感じがし
ますが、その兵士だけ責めても今さらどうしようもないです。

日本兵は、村人を守れなかったし、働ける沖縄の男性は全員戦闘に参加してい
たので、村には年寄り、女、子供しか残っていなかった。もはや彼らを守れな
いというときに、自決のために楽に死ねるようにと手榴弾をくばった。友達は
日本軍は沖縄の住民を守る気がなかったと言いますが、気がなかったというよ
り、守りたくても状況が不利で無理だったのではないでしょうか。

アメリカ軍なら、住民の保護を最後まで心がけながら戦闘もしたでしょう。
日本は、若い本土の男に行きのガソリンだけ与えて、敵の艦隊に体当たりさせ
て死なせていました。沖縄の住民だけが死んだのではない。確かに沖縄の人は
大勢死んだが、本土の人も大勢死んだのです。

硫黄島で戦った日本兵も沖縄の住民も、北海道の日本兵も捨て駒です。そうす
るしかない悲惨な状況になっているのに、戦争を止めなかった日本軍に責任が
あります。でも、アメリカも、硫黄島に攻めて行く前にキャンペーンを行って
国債を発行して軍資金を集めていましたから、まだまだ戦争をやる気満々でし
た。日本側に有利なように戦争を終わらせないぞという意気込みがあったと思
います。

└──────────
┌──────────「おおぞらさん」

日本のお姉さんのコラムだけ配信停止したいです。

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」

沖縄に長く住む友達の意見も聞いてあげるべきでしょう。友達の意見はまさし
く沖縄の人の意見ですよ。
日本軍としては沖縄の住民に集団自決をするように命令はしていないが、現場
の日本兵と　村の役場の判断で、そういう事が起こったのです。そういう話は
知りたくもないし、今後、沖縄をどうするか検討もしたくないですか？　　

└──────────
┌──────────「まっちゃんさん」

日本のお姉さん、こんにちは！良く勉強されていますね！！

いま日本の歴史もきちんと知らない、知りたがらない人が非常に多いです。
それも、つい５０年前の太平洋戦争のことも知らない。いや、正しく教えても
らっていない人が多いですね。また、チュウゴクのようにプロパガンダをして
いる国や大人によってコロッと騙されてしまい日本嫌いになる。。

日本が戦争を起こしたからアジアの国々が苦しみ、不幸になったと！日本＝悪
い国だ。そんな日本・日本人は嫌いだ！そんな反日日本人が増えていることは
非常に悲しい限りですね。

もっと、真実を知る機会が増えれば、少しずつ状況は変わるのでしょう！

日本の姉さんのようにずばずば書くと、誹謗中傷も多いでしょうけど、頑張っ
て書いて下さいね。。応援しています！！ 

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」

いろいろ反論があるのはいいんです。反論しない人のほうが恐いです。

それより、 OJIN さんのほうが歴史をよく知っているので、 OJIN さんのほう
が恐いですね。ーーー歴史を勉強してから出なおそうかな。

└──────────
┌──────────「SOWAさん」

沖縄県民です。２０代の１０年間九州に住んでいました。現在沖縄に住んでい
ます。客観的に沖縄を見る機会があったと思います。

日本のお姉さんのいうとおり、そう考える人はゼロではないと私も思います。
しかし、私個人の見方では、大多数の意見ではないと思いましたので「そうで
はないと思う..(゜.゜)」に投票しました。

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」

沖縄の問題は日本の大きな問題です。でも、結局は地理的に見て沖縄に軍隊を
置くのは必要なことなのです。平和を叫ぶ人の意見だけ聞いていたら、沖縄は
日本から独立しないといけないだろうが、沖縄には産業も資源も無いし、誰も
守ってくれないから直ぐにチュウゴク人が増えて、その内チュウゴクになって
しまいます。

沖縄は沖縄のものだと沖縄の人は言うが、チュウゴクに併合されたらもう自由
なんかないですよ。

└──────────
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　お便りで頂きましたご意見。
┗━┛
┌──────────「hideおじさん」男性＠五十代＠会社員＠神奈川

日本のお姉さん、毎回興味深く拝読させて頂いております。

私の友人の中に、生まれも育ちも沖縄本島という人がおりますが、おおむね日
本のお姉さんのご友人と同じことを話しておりました。

現在、日本の米軍基地の約７０％が沖縄にあり、沖縄の人たちに多大な負担を
強いているというのも事実です。沖縄人は、基地の外の狭い土地に住まざるを
得ないし、自分の土地なのに、基地又は関連施設があるせいで自由にできない
こともあります。

傷害事件、婦女暴行、窃盗等々、米軍兵の所業も目に余るものがあります。そ
んな中で、沖縄人はじっと耐えております。しかし一方で、米軍基地が無けれ
ば、沖縄経済が成り立って行かないのも事実です。観光以外に大きな産業のな
い沖縄では、基地がなくなるとどれほどの失業者が出るか分りません。

日本(内地)は、米軍対応のほとんどを沖縄に任せている一方、いろんな名目で
多額のお金を沖縄に注ぎ込んでおります。悪くいえば「金をやるから文句を言
うな」とも言えるかもしれません。しかし、沖縄自体が補助金漬けになってい
るのも事実。それが当たり前のようになって、気がつかないうちに沖縄人自身
が未来を描く気力もなくなっているのではないかと想像しています。

とはいえ、日本の自衛(米軍基地)のほとんどを沖縄に担わせているのは事実で
あり、同じ日本人として沖縄だけに任せてよいのか？という疑問もあります。
結果からいうと、やはり「自分の身は自分で守る」。アメリカにばかり頼らな
い国家になることが、沖縄問題の解決にも繋がるように思います。

沖縄に米軍基地があるのは、日本を守る為ではないのではないかと思います。
有事に本気でアメリカ兵が日本の為に血を流してくれるのでしょうか？私はそ
うは思えません。

地政学的に見ると、沖縄ほど重要な拠点はありません。中国、ロシアにも手が
届く距離にあり、台湾有事にも即対応可能、中東・インド洋にも近い等々、ア
メリカにとって沖縄ほど自国の国益に関して重要な拠点はないでしょう。

ですから、なかなか手放すことはないかもしれませんが、今アメリカが担って
いる部分を自衛隊に少しずつ移管することによって、日本も変わり、沖縄人自
身も覚醒することができるのではないかと思っております。

日本のお姉さんがおっしゃるように、大東亜戦争時代に戻るという不安が沖縄
にはあるかもしれませんが、どう考えてもそれはあり得ないことでしょう。

返還前の沖縄では「本土復帰運動」が盛んでありました。「早く日本に戻りた
い」という気持ちが非常に強かったといわれております。しかし、いざ復帰し
てみると、表向きは日本になったけれども、中身は何も変わらないといった状
況が、現在の沖縄の反日的感情になっているように思えます。

日本に返還された際、内地は沖縄に対して、今後どのように発展させるのか、
どのような対策で望むのか、ビジョンを持たなかったことが、一番の問題だっ
たのではないでしょうか。

最近、「集団自決」に関する論議が出ておりますが、とても大江健三郎の「沖
縄ノート」のような事があったとは思えません。あの時代の教育、国風からす
れば、「自決」という選択肢は当然あっただろうし、兵隊も民間人も同じ意識
を共有していたからこそ起こった悲劇ではないかと思います。

また、極限状態に追い込まれた人間は、時として非人間的な行動を起こしてし
まうものかもしれません。その際には、軍も市民も関係なくひとつの生き物と
しての本能が、言われているような悲劇を引き起こしたのかもしれません。

それを全て「日本軍」の責任に押し付けてしまうこと、究極的には過去の日本
が「悪」という捉え方は間違っているのではないでしょうか。責任があるとす
れば、それは日本人全てが負わなければならないものであって、自分だけが責
任の蚊帳の外にいて良いものではないと思います。

「軍命令があった」というのと「兵隊が指示した」というのは別物と私は思い
ます。沖縄戦の経験者の中には「上層部からの伝達があった」ということを聞
いたという方がいらっしゃいますが、確たる証拠が見付かっていない以上、何
とも言えません。

渡嘉敷島では、補償金の為、村人が軍人に頼んで「軍命令」にしてもらったと
いう話もあります。どちらにしても、現在の沖縄の反日感情は大きなものがあ
りますが、先に述べたように、内地が責任ある対応を怠った為の反動であると
思っております。

沖縄は日本です。沖縄だけに日本の過去も現在も未来も背負わせて良いとは思
いません。今からでも、日本としての「沖縄」をどうしていくか、更には日本
の防衛という問題を考えなければならない時期に来ているのではないでしょう
か。

└──────────
 ▼
┌──────────「日本のお姉さんから」
┌--------
やはり「自分の身は自分で守る」。アメリカにばかり頼らない国家になること
が、沖縄問題の解決にも繋がるように思います。
あの時代の教育、国風からすれば、「自決」という選択肢は当然あっただろう
し、兵隊も民間人も同じ意識を共有していたからこそ起こった悲劇ではないか
と思います。
「軍命令があった」というのと「兵隊が指示した」というのは別物でしょう。
└--------
という部分に共感しました。

過去はもう消せないので、今後沖縄を大切にしていくしかないと思います。内
地がもっと沖縄に関心を持って、責任ある態度を見せないと沖縄の人は喜ばな
いでしょう。

アメリカ軍は、日本を守っていると兵士たちにはっきり教え込んでいますが、
沖縄は結局、アメリカにとってアジアや中東を押さえるのに役立つ拠点になっ
ている。
今の自衛隊ではチュウゴクには脅威ではないので、アメリカ軍が沖縄にいなけ
れば日本はさらになめられる。日本が軍隊を持てない間は、沖縄にはアメリカ
軍がいてもらわないといけない。アメリカ軍は全て本土に移ってほしいと沖縄
の人は願っているようですが、地理的に沖縄には軍隊がいなければならない場
所です。

でも、日本軍ができて入れ替わったら満足してくれるのでしょうか？沖縄には
抗議運動を専門にする人が増えているので、今後何をしても抗議はずっとし続
けると思います。

└──────────



「なみさん」のコメントに対しまして「hideおじさん」から反論を頂きまし

たが、かなりの長文でありページが長くなり過ぎますのでページを改めまし

た。――→　ここをクリックしてお進み下さい。