┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓
┃ ┃ ┃	私見時事論談　――――――――――――　by hideおじさん

私の日課のひとつに、ネットで韓国新聞を読むことがあります。日本の新聞と
異なり、韓国の新聞は日本語サイトが充実しており、ほとんどの記事は日本語
で読むことが出来ますし、コメントをよせることもできます。

韓国の新聞には、三大紙といわれる「朝鮮日報」「東亜日報」「中央日報」が
あります。このうち朝鮮日報と東亜日報は、１９２０年、朝鮮総督府の文化政
策の一環として創刊されたもので、ハングル普及の一翼を担ったともいわれて
います。

１９４０年に、朝鮮語新聞廃止の方向から、終戦まで廃刊の憂き目にあいます
が戦後復活、今に至ってます。この廃刊処置をもって「朝鮮語禁止」の証拠と
いわれることもありますが、一方で「毎日日報」という朝鮮語新聞は存在しつ
づけていましたので、単純に「禁止だ！」とはいえないでしょう。

中央日報の歴史は浅く、１９６５年の創刊です。後ろ盾は三星財閥で、朝鮮・
東亜ともども保守色が強い新聞です。ただ、中央日報の東京事務所は朝日新聞
の中にあるそうですから、その内容も他２紙比べると保守色は薄いかもしれま
せん。

韓国の新聞で感心するのは、とにかく英語・日本語サイトの充実でしょう。

日本はもちろん、海外に韓国の状況を伝えようする意欲が非常に感じられるも
のです。日本はというと、英語版はあるもののハングル版はほとんど見かけた
ことがありません。この点は、日本の新聞も是非見習うべきではないでしょう
か。

韓国新聞の特徴として、日本に関する記事を見ない日はないというぐらい国際
・社会・経済・スポーツ・エンターテイメントと、あらゆるジャンルに日本に
係る記事が載っています。内容は結局「ウリナラ・マンセー」なんですけれど
韓国はとにかく日本を意識しているというのが良く分かります。

日本と比較して「韓国はこのままで良いのか」、という発破をかける記事だっ
たり、ウリナラスポーツ選手の昨日の活躍とか、○○の分野で日本を抜いたと
か、自画自賛の記事だったり雑多ですが、お国柄が良くわかりますし、なんと
いっても彼らの物の考え方が理解できて面白いです。

最近活発なのは「従軍慰安婦」問題です。

これに関する記事は大変面白いです。「ソウル大学教授が強制連行の証拠を発
見！」など目を引く記事がありましたが、中身を読むとインドネシアで起こっ
たオランダ人女性を慰安婦に使ったという、既に日本でも知られているデータ
であり、戦後の軍事裁判で終わったことなのですが、

その慰安所にいた他の女性への尋問記録を持ってきて「商売の２／３を報酬と
して貰っていたが、そのうちの２／３は積み立てて、残り１／３だけ現金で受
け取っていた」ーーーこれが韓国では、「強制的に積み立てられ報酬をもらっ
ていなかった証拠」となるのだそうです。

私にはどうしても「全体の２／３を報酬として貰っていて、そのうちの２／３
を貯金していた」と読めるのですが、韓国ではどうもそうではないようです。

また「従軍慰安婦強制連行の証拠！」と写真付きで報じた記事があり、その写
真を良く見ると、戦前の新聞の広告記事のようなんですが、大きく「慰安婦大
募集！！日給○円」と写っておりました。

私の読解力が足りないのでしょうか？どこをどうひっくり返しても強制連行と
は読めないのですが、韓国では強制連行の証拠になるのだそうです――――。

最近の記事では、有名大学教授が「慰安婦は昔からいた。けっして日本独自の
ものではない」という論文を発表しました。ーーーやれやれ、やっと韓国にも
まともな先生が出てきなと思ったところ、

「昔はプライベートでの売春行為であったが、日帝時代に女衒が出てきて日本
式遊郭が出来た。現在の韓国での売春問題は、日帝時代に遡ることができる」
と、まあ結局日本が悪いという結論なんですが、彼らの想像力と帰結論法には
脱帽してしまいますーーー。

日本大嫌いの反日代表「李承晩大統領」時代においても、慰安婦問題なんてな
かったのに、何故今頃になって問題にするのよ？と韓国の友人に尋ねたところ

「歴史は過去ではなく今が重要」という立派な返事が返ってきました。

そうか！！歴史はあるものではなく、作るものなんですね！！

ーーーこのように、韓国の新聞はとっても勉強になります。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　この稿おわり　＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　メールマガジン読後感アンケート結果。
┗━┛
◇　そうだこのとおり！(^○^) ---------------------------- 61人　(77%)
◇　そうではないと思う..(゜.゜) ------------------------- 17人　(22%)
◇　どちらともいえない..(-_-) ---------------------------  1人　( 1%)

┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　コメントボードに頂きました感想。
┗━┛
┌──────────「lonsome carboyさん」

私もたまに読むのですが、中には朝日も仰天するような、トンデモない飛ばし
記事があったり、日本ではスポーツ紙でも取り上げないような事まで記事にし
てあり、笑えるというか呆れるというか、まあ「ネタ」としては困りません。

テレビも似たような傾向があり、「日帝が朝鮮民族の気脈を絶つために国中の
山に杭を打ち込んだ陰謀を発見！」などとニュース番組で大真面目に杭(釘)を
見せたりしますね。ーーーパロディ番組かと思いましたがそうではないようで
す。とても正気の沙汰とは思えません――――。

└──────────
 ▼
┌──────────「hideおじさんから」

いつもコメントを頂戴し、ありがとうございます。

韓国の新聞は、下手なコメディーより面白い記事が多くて、読んでいて楽しい
ですね。頂いたコメントにありましたように、日帝が大韓帝国の「気」を遮断
する為、全国に「鉄杭」を打ったなどというアホらしい記事を真面目に論ずる
ところなど拍手を送りたくなります。

ワシントン・ポスト紙などの対日批判記事をウキウキ状態で紹介するところな
ど可愛いものです。どの新聞もなにかと日本に対してと説教たれますが、矛盾
は無視(？)して堂々と記事にするところなど感服します。

一方で、日本の環境問題への取り組みを韓国でも導入しようと激を飛ばすこと
もあるのですが、必ず批判を加えることを忘れない、のが韓国らしくていいで
す。
ただ、投稿記事でも申しましたが、対外的に自国を紹介しようとする対応は、
感心できます。　日本の新聞社も、ハングル版や英語版の充実を計って「日本
の主張」をはっきりさせてもらいたいですね。

└──────────
┌──────────「ミカの赤い服さん」

日本のＡ日新聞の記事がすごいことは知っていましたが、韓国の新聞の記事は
勝るとも劣らないようですね……。北朝鮮はどうなのか気になりますが、一般
の人は新聞を読む余裕なんて無いのでしょうね。

└──────────
 ▼
┌──────────「hideおじさんから」

日本のＡ日新聞やＭ日新聞の記事も、それはたいそうすごいものですが、韓国
の新聞も負けず劣らずですけれど、理屈はどうあれ韓国の国益を考えての記事
が多いですから、日本の新聞よりある意味優れているのかもしれません。

日本のは、日本を叩くことが使命であるかのような振る舞いですから、どちら
が良いのか考えさせられるところですね。

北朝鮮は、一般の人は「新聞」という言葉を知っているのかどうか．．．ＴＶ
のレポートで良く見る北朝鮮の現状は言葉にもできませんが、結局、この国の
尻拭いは日本が中心になるのではないかと心配でなりません。

でも、感謝されるわけでも無し．．．。それを「北朝鮮との国交回復を！！」
と叫んでいる日本の国会議員、北朝鮮に回すお金があるなら、まず国民に対す
る借金を返すほうが先ではないでしょうかねぇ。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。