☆　低俗マスコミの福井総裁叩きを叩く　―――――――　2006/06/26

最近の日本のニュースを見ておりますと、村上ファンドの村上世彰代表逮捕に
絡んで、日銀の福井総裁が村上ファンドに投資していたという事実が顕わとな
り、その是非を問う----というか譴責する----ものが多くみられます。

ただ、その責めている側の論旨が..なんかおかしくはないか？と感じていたの
ですが、そうしたモヤモヤを払拭してくれる明快な論旨の記事を見つけました
ので転載させて頂くことにいたしました。

平河総合戦略研究所が発行しているメルマガ「甦れ美しい日本」第７１号掲載
の「低俗マスコミの福井総裁叩きを叩く」。

ーーー「甦れ美しい日本」さん、ありがとうございました！

┏━━━━━━━━━━「転載記事ここから」

先週のメルマガにも書いたが、マスコミや野党などの福井バッシングにはうん
ざりだ。ＮＨＫや朝日や毎日がいつもの議論をするならともかく、日本の新聞
で一番正論に近いと思っていた産経新聞の、こと福井叩きには驚いている。

「先週のメルマガにも：非常識な福井総裁バッシング」
http://www.melma.com/backnumber_133212_3235173/

つまり、ジャーナリズムの姿勢そのものが、大衆迎合的で幼稚で低俗であるか
らだ。６月１６日付に、渡辺浩生という経済記者の視点が第一面に出ていたの
で、恰好の材料ゆえ徹底的に解体していきたい。

まずは原文をここにそのまま書き「ただし解体」のための番号をパラグラフご
とに打つことにした。

┌--------
【視点】日銀総裁の村上ファンド拠出　まず国民の信頼回復を
└--------
題名からして国民の信用回復というのは、あなたがたマスコミが勝手に大騒ぎ
して人民裁判を煽っている、極めて卑劣な行為をしていることの認識がまるで
ない。信頼回復してもらいたいのはマスコミである。

┌--------
11：ユーモア感覚と歯切れの良さ、阪神タイガースを愛する「庶民性」が持ち
味の福井俊彦氏は、歴代日銀総裁の中で、親しみを持たれる存在だ。ただ、村
上ファンドへ１０００万円拠出した問題をめぐる釈明は、村上世彰(よしあき)
容疑者への思い入れが目立ち、不信感を増幅させた印象がぬぐえない。
└--------
最近のマスコミは、ホリエモン事件や村上事件を語るとき、何か金儲けが害毒
のような、リンチ裁判の様相である。経済哲学として、それぞれの個人が自由
にその思いを信じるのは自由主義経済社会で当たり前のことである。

犯罪であるインサイダーを知る由もない福井総裁が、８年前村上氏の信念に賛
同したことがなぜ悪いのか？　思い入れって何なのか。全く思い入れをして咎
められることはない。

日本的な美しい家族主義的経済主義の立場の方々が、自由に六本木ヒル族のホ
リエモンや村上的手法を批判（犯罪行為は論外だが、合法的な範囲内での手法
について）するのは結構だが(僕自身もノスタルジーはある）、

福井総裁の当時の気持ちに干渉するなど、まさに自由主義の旗手である報道姿
勢の、自らの自殺行為である。まさに大衆迎合が、この思い入れという言葉に
象徴されている。

┌--------
22：福井総裁が、村上ファンドへの拠出を日銀に報告したのは、今月１３日に
参院で明らかにした直前。日銀は早々と「内部規定には違反していない」とし
市場関係者もゼロ金利解除を模索する微妙な時期だけに「金融政策と別問題」
と早期収拾を望んだ。
└--------
昨日の小泉首相の答弁、「日銀のルールに則っていれば問題ない。（説明責任
を果たしたと）理解しており、(交代は)考えていない」に問題の本質がつきる
のである。

福井総裁が、日銀としてのルールに、故意過失を問わず違反していたなら責任
問題はあるが、そうではない以上、事後に勝手なルールで人間を裁くこと自体
産経新聞は東京裁判と同様のことを行っているのだ。

┌--------
33：しかし、総裁にとって真摯(しんし)な対話が求められる相手は、市場だけ
ではない。
└--------
極めて朝日新聞的な、卑劣なそれでいて何の意味もなさない言いがかりに過ぎ
ない。総裁は、堂々と国会ならびに記者会見にて包み隠さず誠意をもって明ら
かにした。福井総裁のとつとつとした答弁に誠意を感じるのは僕だけではなか
ろう。

┌--------
44：金利に影響を与える金融政策は、その性格上国民生活にも影響を及ぼす。
バブル崩壊後の超低金利政策は、過剰負債企業や銀行を助けたが、多くの預金
者の利息収入は吹き飛んだ。日銀がその額を「３０４兆円」と試算した程だ。
└--------
日銀の裁量の範囲は当然あるが、金利とは、マーケット市場で、日本の需給や
世界的市場要素で自ずと大枠が決まってくるという原理が理解できていない。
さらに、大体金利が下がろうが上がろうが、それぞれ有利な partyもあり不利
な partyもある。

現に消費者側にとって住宅ローンは有利だし、インフレ抑制の購買力は高まっ
ているという一面もある。いったいゼロ金利がどうのこうのと、福井総裁の今
回の問題とどういう関係があるというのか？

┌--------
55：それだけに、金融政策の変更は、一定の預金者か借り手に「犠牲」を強い
る結果を招く。そうした副作用にも、日銀総裁は職責上、我慢や理解を求める
責務を担う。だからこそ、潔癖さと中立性が強く求められるのだ。
└--------
物事には表裏があり、先ほどの章でいうように金利で犠牲となるなど、一方的
な決め付けであり、かような経済論議など話にもならない幼稚で低レベルであ
る。そのあとのパラグラフは、朝日新聞的常套手段の言いがかりに過ぎない。

福井総裁が８年前、民間人としてファンドを求めたことに何の咎があるのか？
その投資が儲かるとか儲からないとか、当時はリスクであり、資本主義という
のはリスクテイキングということから成り立っている。リスクをとって儲ける
ことが悪いことなのか？お聴きしたい。

┌--------
66：福井総裁が「志への激励」と出資した同じ１０００万円を普通預金に１年
預けても利息は１００円。超低金利に国民が耐えている間、どれだけの運用利
益が得られたか。素朴な疑問に総裁は答えていない。
└--------
薄汚い根性の僻み、としかいいようのない論議。このような下劣な僻み根性を
ジャーナリズムが代弁するのか？もっというなら、銀行普通預金には基本的に
ほとんどリスクはない。

福井総裁の投資が、儲かるか損するかは当初予測できないことであり、普通預
金の利息と比較するこの幼稚な経済学知識には驚きだ。二倍三倍になったら悪
であり、損したら悪にはならないのか！全く矛盾だらけの議論である。

┌--------
77：結果的に、市場規律を犯した「グリーンメーラー」に個人的感情を傾斜さ
せること自体、不可解でもある。「職責を全うしたい」と語った福井総裁だが
金融政策運営に不可欠な国民の信頼を取り戻すことが先決だ。（渡辺浩生）
└--------
何度もいうように、福井総裁が８年前に、この村上氏が法を破るなど誰が想像
するのか？いったい、支離滅裂のこういう論評は害毒を与えるだけであり、ま
さに産経新聞が人民裁判官に成り果てているということだ。

さらにいうなら、法を遵守している限り「グリーンメーラー」がどうのこうの
言うこと自体ナンセンスな議論なのだ。ついでにいうが「グリーンメーラー」
は合法的行為であって、犯罪的脅迫ではない。こういう形で儲けるのは嫌だな
どの個人の美意識の問題はあろうが。

政府が規制緩和などと掛け声を飛ばすなら、性悪説にたって法整備をし、ルー
ルを確立することが先決であろう。日本人の欠陥は、ルールも定めずにその場
の空気やひがみややっかみから、合法的な事柄でも非難する点である。

法治国家たるべき自覚を持つべきだ。

上記の通り、この渡辺某とかいう記者、まさに日本のマスコミの程度の低さを
顕著に物語っている。先週のメルマガに書いたが、福井総裁の手腕は総裁列伝
のなかでも際立っており、世界的評価も高く、今、日本の国益に大変必要な人
材である。

小泉首相の答弁に集約されるが、福井総裁になんら落ち度もなく、陳謝する理
由もなかった。むしろ、まともに議論するとするならば、今まで日本を代表と
する公僕になる前提として、日銀総裁であれ首相であれ国会議員であれ、コン
プライアンスをきっちりと明文化しなければならない、というのが結論であろ
う。

海外で福井総裁が誤解されているとすれば、日本にそういう公僕のコンプライ
アンス規定が当然あると考えているからであり、日銀にそういうものがないこ
とを知らないからである。

何も規定を違反したものがない以上、それを人民裁判のように騒ぐのは、まさ
に事後法で裁いた東京裁判であることを自覚するがよい。福井総裁は「今後と
もチャレンジしようとする若者を応援したい」と述べた。

これこそが、福井総裁の心のなかの煮えくり返る思いを物語っていている。

低俗な似非「ジャーナリスト」よ、貴方らこそが戦前は戦争賛成、戦後は一転
して反戦平和人権と、コロッと変わったあの空気に左右される日本のレベルの
低さを物語る代表であることを自覚するがよい。

あのホリエモンや村上が脚光を浴びたときにエールを送ったのは、貴方らでは
なかったのか？田中角栄しかり、堤義明しかり、いったん「英雄」が失墜した
ときには、大衆のやっかみ根性の尻馬に乗り、正義面して一緒になって叩く節
操のなさ。

日本の「ジャーナリズム」など、社会になんらの貢献もなく、価値を創造しな
い後追いの野次馬に過ぎず、大衆に迎合し正義面する偽善者の群れであること
を自覚するがよい。

△ 2006.6.16 △

現在、福井総裁の投資ファンドが、運用益が１２７３万円でたと、それに対し
て本質と関係ない議論が政界マスコミを跋扈している。一体、運用益が少しか
或いは損をだしていれば批判の程度は異なるのか？笑止千万である。全くフラ
ンス革命裁判所の貴族狩を彷彿する次第だ。

不条理な世論があるとすれば、毅然として正論を述べるのが政治家やマスコミ
の使命ではないのか！

△ 2006.6.21 △

┗━━━━━━━━━━「転載記事ここまで」

筆者紹介：奥山篤信；
・京都大学工学部建築学科卒
・東京大学経済学部卒
・三菱商事本社入社
・６年余にわたる米国三菱ニューヨーク本店勤務を経て
・平成１２年退社
・平河総合戦略研究所代表理事「 www.hirakawa-i.org 」

「甦れ美しい日本」のメルマガ登録・解除は下記で
 http://www.melma.com/backnumber_133212

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　おわり　＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　読後感アンケート結果。
┗━┛
◇　そうだ、このとおり！(^○^) -------------------------- 31人  (61%)
◇　こうではないと思う..(゜.゜) ------------------------- 13人  (25%)
◇　どちらともいえない..(-_-) ---------------------------  7人  (14%)

┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　コメントボードに頂きました感想。
┗━┛
┌──────────「東京の老上海さん」

この意見最好最好、日本のメディアは腐っている。
今の日本人を作ったのもこいつらである。嘘の商売するな、ＮＨＫ万歳！

└──────────
┌──────────「mipa1616さん」

よく言ってくれました。その通りです。
野党、マスコミそれに検察は、低次元な正義感を振り回して高次の国益や流れ
を崩していることに気がつかない。

└──────────
┌──────────「猫島さん」

マスコミの姿勢は問題ありですが、皆さんの論法だとそれこそ小さなことかと
思えるのですがーーー中央銀行の総裁が利殖行為を行っていること、それ自体
が禁じられていないこと、、両方ともあり得ないことだと思います。

ルール違反による辞任は、適切ではないと思います。しかし、適性不足、能力
不足により辞任すべきだと思います。一国の中央銀行総裁ともなれば、それら
を求められるのは当然だと思います。

└──────────
┌──────────「野太郎さん」

通貨供給元の長が、利殖行為を追求していることは、それだけで公共の利益に
反する。そして、その禁止規定が整備されてこなかったことは、日本が、未だ
法治国家になっていないことを意味する。

旧日銀法のもとでは、内閣は日銀総裁に対して影響力を行使できたはずだ。
だが、日銀法は改正され、内閣の直接の影響力は減衰したと聞く。

私人から日銀総裁になったときに、福井さんは「李下に冠を正さず」、利殖を
止めるという選択を行わなかった。李を盗んでいないとしても、李の下で冠を
正せば疑われるだろう。 何のための「ゼロ金利政策」だったのか、と。

そして、現在の日本にとって「ゼロ金利政策」は国益に叶っているのか。
株価は内実を伴わない場合がある。それは、何年も前に、他ならぬ私たち自身
が思い知らされた現実ではなかったのか。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。