☆　太陽と風発電で日本は大儲けをするのだ！　――――　2008/11/03

私は長年「太陽と風発電」を提唱してきたが、５年前では静岡ではまじめに聞
いてくれる人はほとんどいなかった――――。

いずれ枯渇する化石燃料を求めて、外務省は中東にペコペコ頭を下げて理不尽
な要求も受け入れてきた。ーーーイラクがクゥエートに侵攻したとき、石油資
源の権益を確保するため日本は１兆円の戦費を負担した。クゥエートはもちろ
ん、サウジアラビアもずいぶん助かったはずである。

しかし、クゥエートからは感謝されていないし、サウジアラビアは日本のアラ
ビア石油の権益を取り上げた。

日本はイランからも大量に石油を輸入しているのだが、アメリカから、イラン
の経済を潤すからと輸入禁止を求められている。

日本は現在、アメリカ、中国についで世界第３位の石油輸入国である。最近、
中国が日本を追い越して第２位になった。この中国の輸入の増大が世界の石油
価格を押し上げている。

アメリカも中国も、国内で石油は採れる。日本は雀の涙ほどの石油と天然ガス
が北海道で採れるだけだ。

ガソリン代が高くなって、最近やっと日本国民の間にも太陽光発電に関心が集
まるようになってきた。


――　≪原爆の恐ろしさを忘れるな≫

エコロジーに目覚めたことは大変嬉しいのだが、バカな国が、原子力発電が二
酸化炭素を出さないのでとてもよいなどと言い出して、影響を受けた発展途上
国が原発を各所に建設しようとしている。

大きな声で言おう「原発は人類を滅ぼす！」と。

世界の国々の指導者たちよ、１９８６年４月２６日、ウクライナのチェルノブ
イリ原子力発電所の事故により、ウクライナの被曝者総数は３４３万人、隣国
のベラルーシやソ連でも、多くの被爆者が出たことを思い出せ。

ソ連が当時共産国であったので、死者数を秘密にしており発表していないから
推測するしかなかったが、共産主義をやめて国名を「ロシア」にしてのちに、

２００３年、国連のＩＥＡＥ(国際原子力機関)とＷＨＯ(世界保健機構)、それ
に被災３ヶ国が加わって「チェルノブイリフォーラム」が結成されたが、２０
０５年、死者数は３９４０人であったと発表した。

一方ＷＨＯ(世界保健機構)は独自の調査で、事故から２０年経った２００６年
での累積死者数は、被災３ヶ国の死者総数が９０００人であると発表した。

グリンピースは、この放射能被害は全世界に広がっているとして、９万３千人
の死者が出たと発表した。　グリンピースの発表は大袈裟過ぎるのだろうか？

私は広島県の呉市で、１９４６年(昭和２１)１月に生れた。

母と叔母は、昭和２０年８月６日、広島に原爆が落ちた時のことを幼い時から
私にいつも話していた。ーーー広島人は原爆のことを「ピカドン」と呼ぶ。

それは、原爆を見た人が、ピカッと光ってドーンという音と共に広島が燃えた
からである――――。

「ありゃあすごかったねえ。広島の町は真っ赤になって３日３晩燃え続けとっ
た」

私の父の親戚も広島に住んでいたが、幸いにも爆心地から遠かったため難を逃
れた。しかし、ピカドンに遭った恐怖心は一生消えない。

私が子供のころは、呉市でもピカドンでやられてケロイド(やけどのあと)を腕
や首につけた人たちを多く見た。ショックだったのは、私の同級生の女の子で
髪の毛がまったく生えていない子がいたことだ。

その子のお母さんは、８月６日に広島にピカドンが落ちたので親戚の無事を確
認するために、８月１５日に終戦になったので広島に行ってその時被爆した。

ところが彼女は妊娠していたので、胎児も体内被爆し、生れた女の子には髪の
毛が生えていないのだ。この母娘の一生はさぞかし苦難の連続であったろう。

広島の原爆被害者(被爆者)は、６０年以上経っても年々増えている。

当たり前だ。自分が被爆したことに気がつかないで貧血を起こして病院にいっ
たら、検査で白血球が異常に少ないことを初めて知る人も多くいるのだ。

「そういえば８月１５日過ぎに広島に行ったなあ…」と思い当たっても、国は
被爆者と認定はしてくれない。何の証拠もないからだ。ーーーそれでも、様々
な癌症状に苦しみながら死んでいっている。

残留放射線は、アメリカのＡＢＣＣがゼロであると発表したために、広島近郊
で暮らしていた人々が食物摂取から被爆した事実も無視されている。

このような現実をみると、グリンピースの発表が少しも大袈裟ではないことが
分かる。

放射能の恐ろしさを、身をもって体験した日本国民なのに、日本で原発を次々
に建設していることに怒らないのが不思議である。

ーーー地震が起きるたびに原発の欠陥が露呈する。

２００７年７月１６日におきた新潟県中越沖地震で、震度６強で現在停止中の
柏崎刈羽原発について、経済産業省は全７基が再開するには２年ぐらいは必要
だという。

原子炉建屋のクレーンの点検さえできないという事実は、もしかして炉心その
ものがどうにもならないぐらいに破壊されているのではないか、という疑惑を
持たせる。

原発をもつ電力会社は、これまで数え切れないほどの嘘の発表をしてきた。

いやそれ以前に、建築自体が地形を無視して、設計者が紙の上だけで機械的に
書き上げている。

私は静岡県の御前崎に７年間住んでいたが、目の前の浜岡原発の事故を１００
回以上聞いている。そのたびに中部電力から莫大な金が地域にばら撒かれ、３
号機、４号機、さらに５号機、と増えていった。

古老の話では「中電が頼むから２機だけ造らせてほしい」と、浜岡町議会に頼
み、役場や議員、漁業関係者などに金をばら撒いて１号機を造った。

１９７６年３月１７日に運転が開始された。２年後に２号機を運転させた。

中部電力は原発を２０年で廃機(使わない)と地元に約束した。

ところが、３０年経った現在では１号機も２号機も修理して使っている。

中部電力は６０年使えると豪語している。

ポンコツで年中故障しているのに加え、原発の耐震性強化が法律で義務づけさ
れる以前のもので、震度７にも耐えられない。

ーーーそもそも活断層が１号機の真下にある。

正確な調査もしないでスタートしたことがすでに間違っているのだ。

それどころか、今では「プルサーマル計画」を発表し、使ったプルトニウムと
ウランのクズを再利用する設備を造るというから呆れる。フランスで成功して
いるというが、フランスはプルサーマルによる核燃料サイクルすらできていな
いのが事実である。

佐賀県玄海町、愛媛県伊方町、島根県松江市のそれぞれの原発も「プルサーマ
ル計画」を発表している。

みなさん、１９９８年の関西電力高浜３、４号機の事故、東京電力福島第一３
号機の事故、１９９９年の東京電力柏崎刈羽３号機の事故をお忘れか？　この
プルサーマル事故によって、現在３ヵ所とも計画が白紙に戻され、一基も実現
していない。

１９９７年の、政府のプルサーマル推進政策を受けて、各電力会社は強気なの
である。自民党は、東京電力ほか９つの電力会社の役員から、個人献金のかた
ちで３千万円に近い政治献金を受けているから審査も甘くなる。

地震大国・日本には、どんなに耐震を強くしても、火災や予期せぬトラブルは
必ず発生する。

原発を止めるのだ！


――　≪太陽と風は無限の資源≫

では必要な電気はどうするの？　答えは簡単。

「太陽と風発電」で将来はまかなう。太陽も風も原料はタダ。しかも安全で無
尽蔵という、ありがたい宇宙の恵み。

日本人の叡智は、太陽光発電に遺憾なく発揮されていた。しかし、その普及は
ドイツに遠く及ばない。これは歴代の政府がやる気がないからである。マンガ
愛好家の麻生太郎氏が浜松に来たとき私は質問してみた。

「太陽光発電や風力発電の普及につとめる気はありませんか？」

「あんなものまだ発電の１％だからね。だめだね」

若者に人気があると自分で言ってるが、こんな頭の固い議員なんか要らない！

ーーー私の提案はコンクールを開くことである。

たとえば赤字の見えている静岡空港、こんな空港は即刻廃止せよ！

この富士山静岡空港は、静岡市と浜松市のほぼ中間地点にあり、どちらからも
車で１時間もかかり、予定通り飛行機が飛ばない、出発時間の分からない空港
なのだ。

この空港が赤字になるとみたＪＲは新駅を造ることを拒否した。そうするとこ
の空港へのアクセスは東名高速道路と１号線と１５０号線しかない。冷静に考
えれば猫でもわかる。人々が旅に出るのは休暇があるときなので、ゴールデン
ウイークやお盆、お正月の帰省ラッシュはいつも高速道路は混雑する。

４０キロにわたって渋滞するのは毎度のこと、車の事故は年中起きている。

以前私は、静岡駅から御前崎まで東名高速を通るバスに乗ったら、車の事故が
起きていて、なんと４時間もかかった。

かくして電車が通らないので、飛行機の運航スケジュールはめちゃくちゃにな
る。

静岡県は２兆円もの大赤字を抱えているが、役人たちは「空港は国からの話で
やったのだから、国に払ってもらいます」と涼しい顔をしている――――。最
初から県民や国民の税金を当然のごとくに当てるつもりで、赤字を予想してい
る。

ーーーそもそも、利用見込みの人数がデタラメである。

県は１２０万人が利用する予測を立てている。これには驚いた。

静岡県民は内弁慶で、あまり県外に出たがらない。それなのに韓国・ソウルと
中国の北京・上海に毎日１便往復、国内では福岡に１日３便、と力を入れてい
るが、その根拠が分からない。

ましてや北海道、沖縄に１日１便、が決定している。

以後、小松、熊本、鹿児島に毎日便を出す予定だというのだが、ガソリン高騰
していったいチケットは値段をいくらに設定しているのだろう？　１万５千円
以下の激安切符でも、羽田空港から飛ぶほうが時間が正確で安心だ。

県は２０１０年の開港時の利用者人数を４７万人と予測しているが、私は８万
人以下だろうと思う。

「赤字なら貨物空港にするだァー」『(陰の声)…スズキ専用の？』

〜〜〜まさにメチャクチャ。ーーー次の県知事に期待するしかない。

ところがこの空港の広さは５３０ヘクタールもあるのだ。

太陽光のメーカーは現在シャープが最大であるが、町の研究者から大学まで巻
き込んでサンプルを造らせ、発電量、メンテナンスの必要性の頻度（少ないほ
うが優秀）、デザイン、価格、耐久性を競わせる。審査は１年間の詳細なデー
タを基に１位を決める。

業務用、家庭用に分け、各部門での１位になった製品を買い上げて公共機関の
建物に早速取り付ける。

つまり、どの部門でも１位をとれば、ちっぽけな町工場の製品でも一躍、役所
や体育館や図書館などの屋根に設置されて有名になり、即、お上が買い上げる
のだから大儲けできる。こうして国内でオープンに競争して技術の向上を図れ
ば、世界に対しても大いに輸出産業となる。

住宅の屋根に設置しなくても、庭が広ければ斜めに立てたり、広げてもいい。
創意工夫が肝心なので、自由な発想を集めることが成功の鍵である。ソーラー
パネルの値段をもっと安くしなければ庶民には手が届かない。

太陽熱発電も、もちろんコンクールの対象とする。

ーーー風力発電の風車について大切なのは、まず、立地条件である。

風が吹かないところに設置しても何の役にも立たない。「そんなばかな」と思
うかもしれないが、私は多くの「回らない風車」を見ている。ーーー最悪なの
は、原発推進の電力会社がおためごかしに設置しているものにこの手が多い。

「風車を回したって大して発電しませんよ。それよりも原発ですよ」

つまり、逆宣伝のために巨費を投じているという悪質なものである。

ーーー日本の海岸線には強風の名所がいくらでもある。

風車を回して、いままで強風で泣かされた歴史を逆転させて発電し、大いに儲
けようではないか。

風力発電の問題点として、低周波被害が日本やヨーロッパで起きている。

ドイツでは、風車と住宅の間の距離を１ｋｍ〜１．５ｋｍ以上空けて風車を取
り付けるように指導している。日本は、住宅のすぐそばに無造作に建てられて
いることが問題なのである。

現地にいきなり建てないで、まず実験をしてデータを集めることが重要だ。

ーーーそれと、外国産の中古の風車を買わないこと。

以前私が、風力発電はドイツが世界で一番普及していると話したら、ある人が
ドイツ製の中古の風車を買って設置した。しかし、使用説明書はドイツ語で書
かれており、故障しても中古は保証もないし、アフターケアーがおろそかであ
る。

それでも大型のものは１億円〜２億円もするのである。

日本の風車の最大手は三菱重工であるが、２４００ｋｗの発電に成功してすで
に商品化している。しかし、地形や価格を考えて、小型や中型でもいいし、形
も３枚羽根ばかりではない。ーーー鳥を巻き込んで故障の原因にならないよう
に工夫している会社もある。

まだまだこれも開発の余地が十分にある。それでも日本の風車は世界に輸出さ
れている。

この他、波の力を利用する発電や地熱発電など、地球には秘めたるエネルギー
が沢山ある。日本は海に囲まれた島国である。波の力は想像以上に強力だ。

また、火山を多く持つのだから、地熱発電は、温泉地に暮らす人々は日常的に
地熱を理解している。しかし、温泉が出れば観光地にしたいと地元は動いてし
まう。〜〜〜このへんの共生が難しい。

しかし、地球がある限り、季節に関係なく海と地熱はタダなのだから、これを
利用しない手はないのだ。

新しいところでは、音力発電、振動発電なんていうのもある。


――　≪昔からの智恵を見直す≫

新しいものばかりではなく、日本古来の知恵を思い出して欲しい。

私が勧めるのは「椿と菜の花」である。もちろん油。ーーートウモロコシがバ
イオ燃料の原料となった今、食用油として日本での生産高を伸ばすことは簡単
である。

伊豆七島のうちの「利島[としま]」に行ったが、この小さなオムスビに似た島
は、樹木の８０％が藪椿[やぶつばき]の木である。ここの椿油の生産高は日本
一。人口は２９８人。

この利島の偉いところは、椿の実を収穫するとき、人口が少ないので女子供で
も採れるように、地面に実が落ちてくるのを待っている。そのためには地面を
平地にし、下草を刈って手入れをしている。

椿油は髪の毛の手入れだけではなく、食用油としても高級品で栄養価も高い。

椿はとても強く、防風の役目も見事にこなす。九州の五島列島では多くの椿の
防風林がある。四国でも同様の景色を見た。ただ可愛い椿の花を愛でるだけで
はなく、実を採って油にするまでやって欲しい。

これこそ、農協に油を絞る機械があれば誰でもが収穫した椿の実を持ち込んで
そのキロ数に応じて椿油を貰えるようにすれば、大いに普及が期待できる。

ーーー菜の花もしかり。

売る前にまず、自分のところで使う油は買わない工夫をしたいものだ。

「太陽と風発電」も、中小の工場がまず自分のところで使う電気は自前でやる
という気概が大切なのである。私が説得したある工業団地はこれに成功して、
電力会社に払う電気代は以前の半分になった。

政府なんか相手にしなくても、まず自分のところからやる。それがひいては技
術の向上になり、精度の高いソーラーパネルは船や自動車にも取り付けられる
し、ガソリン不足を解消し、ソーラーパネルを輸出するのだ。


――　≪生ゴミは肥料となる≫

さて、皆さんは「ぼかし」という言葉をご存知だろうか？

これは、微生物の働きに着目して研究を続けていた琉球大学農学部の比嘉照夫
[ひがてるお]教授が、１９８２年、開発に成功した「ＥＭ技術」とよばれる菌
である。

ぼかしは、生ゴミを発酵させて堆肥を作るための材料で、ＥＭ菌を薄めた液を
米ぬか、もみ殼、糖蜜などと混ぜ、発酵乾燥させたもの。

このぼかしを入れると生ゴミは臭くなくなる。しかもこれをまぜて作った堆肥
を使うと、農薬や化学肥料を使わなくても作物が豊かに実るようになるという
優れものなのだ。

このぼかしを使って生ゴミ処理の普及に努めている自治体は、和泉市、藤沢市
飛騨市など全国にひろがりつつあるのだが、農協でも、奥州市江刺区、岡山県
津山市など多くの農協が取り組んでいる。

生ゴミは年間５千万トン、家庭からでるものが２５％もあり、これを台所で処
理する機械もすでに販売されている。

農家は、化学肥料の原料となるリン鉱石が中国の売り惜しみで値上げされ困っ
ているが、農協を中心として肥料の自給自足にもっと努める必要がある。

各家庭が出す生ゴミを集める回収車を農協に持っていけばいいので簡単。

一般家庭がちゃんとゴミの分別をすることと、農協や役所にぼかしを入れて堆
肥を作る設備があればいい。要は「やる気」だ。

ーーーさらに、生ゴミや家畜の糞もエネルギーとなる。

メタンガスを出すバイオガスは、酪農の進んだ北欧では大型化した産業となっ
ている。〜〜〜ちなみに臭みはない。

こうしてみると、我々が気づかないところに多くのエネルギーが眠っているの
だ。工夫を凝らせば自給自足できるものが身近なところにある。

日本人は「匠」の民である。創意工夫こそが日本を救う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　おわり　＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃　読後アンケートの結果。
┗━┛
◇　これは素晴らしいアイデアだ！ ------------------------ 46人　(66%)
◇　しかし、どうなんだろうか‥‥ -----------------------  15人　(21%)
◇　これは無理！理想論！空想論！ ------------------------  9人　(13%)

┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃　お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「kanatake-docさん」

原子力発電の技術は人間が制御できる領域ではない、、というのが私の感想で
す。
もっともっと、太陽光発電に、パネルを作る技術に、国を挙げて取り組んで欲
しいものであります。

└──────────
┌──────────「やせ我慢さん」

代替エネルギーの開発は重要ですし賛成ですが、原子力エネルギーの全否定に
は賛同dekiません。
┌--------
一方ＷＨＯ(世界保健機構)は独自の調査で、事故から２０年経った２００６年
での累積死者数は、被災３ヶ国の死者総数が９０００人であると発表した。
└--------
２０年で、車・列車・飛行機・船などの交通手段で、何人が亡くなったでしょ
う。ーーー１００％安全に制御できる技術など存在しません。

また、日本の反原発運動には、左翼系反日勢力が深く関わっていることは見逃
せません。日本の核武装を完全に不可能にする為でしょう。

└──────────
┌──────────「morineko1908さん」

原子力発電と原爆を混同するあたり、お涙頂戴で典型的な微笑ましいお花畑。
悔しかったら、私のような生活を実践してから言ってね。（＾＾）

勿論儲けさしてもらいまっさ。日本には売るもの技術しかない。
今のところ、家庭用風力発電５０万円。太陽光発電２５０万円。

〜〜〜この前、見積もり取ったらそんなもんでした〜〜〜

誰か、そのお金くれるんだったら意見に賛同してもいいけどね（＾＾） 

└──────────
┌──────────「細野さん」

周波数が維持できなくなった時に全停電になります。バブル時期にあった東京
全停電は、周波数が維持できなくなったからです。

└──────────
┌──────────「somabitoさん」

原発のデメリットを本音で発言したコメントに拍手。

太陽光発電は、パネルや付帯設備の製造過程に多くの石油エネルギー使用しま
すので、私は「？」です。

└──────────
┌──────────「ker さん」

エネルギー関連は、利権がある以上、理想に向かって進めないのが現状です。
食用油の廃油を使うバイオディーゼルなんかも既に技術が成立していますが、
石油関連の企業が何故そちらに転換しないのかを考えれば明らかです。

また、原発のデメリットを理解していながらも廃止できないのは、膨大な電力
の使用量に対して、安定した供給を行う為だろうと推測します。

また、水力、潮力、風力、地熱、太陽光といった、自然環境を利用した発電の
方法が如何にもクリーンなイメージがありますが、やはりそれぞれデメリット
が存在します。ーーーその為、安易に切り替えられないのが現状です。

----これらの技術自体はかなり前から確立されているのに、未だに普及が遅れ
ているのに疑問は持たれませんでしたか？

また、個人ベースでは、太陽光発電といった選択もありますが、太陽光発電の
パネルの導入コストは、他国に比べると日本はかなり割高になります。導入コ
ストだけで、一般家庭の数年の電気代になるのが現状です。

また、発電パネルが使えなくなるまでに、発電した総電力量より製造時にかか
るエネルギーのほうが大きい、と数年前まで言われていました。最新の発電パ
ネルはどうか分かりませんが、それでもそれなりのエネルギーコストがかかっ
てると考えるべきでしょう。

「太陽と風発電で日本は大儲け」する前に、まず我々の生活にかかっているエ
ネルギーの消費量を抑えるのが先決ではないでしょうか。某作家も書いていた
通り、我々は環境を破壊し、石油や原子力に頼らないと、夏に居眠りもできな
いのですから。

マイカーをプリウスに乗り換えるのではなく、自転車に乗り換えるような、不
便を楽しむようなライフスタイルを広げていくのが先ではないか、と考えます
が…。

└──────────
┌──────────「ＭＡＳＯＸさん」

岡崎さま、原子力は今は必要です。ーーー途上国を含む諸外国で建設されるの
は、時流と割り切ってくれませんか？

（原子力＝原爆、これは納得できない）ーーー昔聞いたことがあります。太陽
光発電・風力発電は、電気量が少なく汚い電気である＝安定していない。

大きな原子力発電所では、１基で１５０万ｋＷぐらい出ますよね。これが風力
で賄うとどれだけ必要か？風が吹かないとどうなるのか？

例えば原子力は、大きければ大きいほど事故が起きるととんでもない事になり
ます。効率が悪くても、小さくして事故の規模を小さくする、又、電気を保存
する力ができれば、風力・波力・太陽光が本当の意味で脚光を浴びます。

それと、保存では揚水発電所ですね。現在の日本で揚水発電所一つ作るにえら
いお金が必要です。ーーー何をするにも保証金です。

原子力など、周りの団体からやりたい放題。真面目に明日の原子力を考えてい
るほうが、あまりに惨めに見えます。

以上のことから、やくざな反対意見と建設的反対意見があります。今回は半分
やくざに見えます――――。

└──────────
┌──────────「hideおじさん」

陽光発電、風力発電を含め、エコ発電は次世代のエネルギーとして真剣に検討
すべき課題であり、国として技術革新に力を入れなければならない分野である
ことは間違いないと思います。

しかしながら、

「技術」としての「原子力」を頭から否定し、将来の「エネルギー政策」の選
択肢から除いて果たして良いものか、非常に疑問を感じます。

「原爆」を経験されている方々にとっては、「原子力」というと理屈では計れ
ない不安と疑念があるのは理解できます。仰るように、確かに技術的にも廃棄
物・再処理、万が一の時の対応、事前調査の杜撰さ、将来に渡る維持管理費用
の問題等々、多くの問題を抱えているのは事実です。

双方とも、ウランを原料として利用する点、またある意味自然の摂理に反する
行為という点からみても安全性に疑問を持つのは当然のことと理解できます。

私は、「原子力発電」が無条件に良いとは思いません。しかし「原爆」と「原
発」の技術には大きな違いがあることを理解している人が、いったいどれだけ
いるのでしょう。

「原爆」と「原子力発電」を同列に考え、「危険」ということで最初から「原
子力」の可能性から目を背けて良いものでしょうか。

チェルノブイリの原発と日本の原発が、同じように思われているのも大きな間
違いです。元々、原爆を造ることも想定した原発を見て、日本の原発も危険だ
と判断できるのでしょうか。

システムより、人的資質や管理運用、また、事故後の対応の問題が大きかった
ことを無視して、チェルノブイリと同じような被害が日本にも起こりえるとい
えるのかも疑問です。

スリーマイル島の原発事故も深刻なものでしたが、人々がパニックに陥ったの
は、事故そのものよりマスメディアが煽ったという一面もあります。

日本における原発事故をみても、人的ミスであったり、マニュアルの不整備に
よるものだったり、十分防ぎうる事故がほとんです。ーーーしかし、それをど
う改善するのかという議論は聞こえてきません。

要は、事故を隠蔽したり、報告義務がないからという無責任な姿勢、またマス
コミによる事実誤認やオーバーな報道にこそ、根本的な問題があるのではない
でしょうか。

チェルノブイリやスリーマイルの原発と、日本のものは同じシステムではあり
ません。日本独自の構造や安全対策を考慮せず、「原発」をみな同列に考えて
「危険」としては、正確な判断ができるとは思えません。

造らなくて済むものなら造らなくても良いのは当然だと思います。であれば、
尚更原発を正確に理解して、冷静に比較、判断することが必要なのではないで
しょうか。ただ危険、だけでは本当のことは見えてこないと思います。

一方、

エコ発電といわれる太陽光、風力、バイオ発電等々が、無条件に良いといえる
のでしょうか？

自然相手の発電で、国民生活、経済活動に支障なく電力を安定供給できる保証
があるのか。また、それら発電設備を造るのにどれだけの費用と資源が必要と
なるのか、正確に検証できているのか。

なにより、エネルギー密度が格段に低いこれらのシステムが、現在の発電シス
テムに取って代われるのか、広大な土地を必要とする太陽光・風力発電をいっ
たい日本の何処で行うのか、等々、問題は山積しております。

燃料代がいらないということで、手放しで喜べるものとは思えません。

１００万ｋｗｈの発電システム。例えば原子炉１基と同等の発電量を得るには
現在の太陽光発電(１００％効率)で、山手線の内側と同等の土地が必要とされ
ています。

これを東京の夏の電力需要＝約６，０００万ｋｗｈでみれば、山手線の６０倍
もの土地になります。これが「現実的か」ということも考えなくてはならない
のではないでしょうか。

将来的には画期的に技術革新が計られるでしょうが、まだ判らない技術に期待
するより、原子力を含め、ありとあらゆるシステムの検討を排除すべきではな
いと思います。

私は、水力発電も大いに見直されるべきだと思いますが、環境破壊の問題など
で難しいのが現状です。一方、太陽光・風力発電は、自然環境に及ぼす影響が
ないのかすら詳しい検証はなされてはおりません。

同じエコ発電ともいわれる水力は、人里離れたところにあるけれど、環境とい
うことで問題視されています。では、人里離れたところに太陽光・風力発電所
を造っても問題ないといえるのでしょうか。構造は違うとはいえ、自然に人間
の手が入ることには変わりはありません。

地震大国「日本」では、どんなに耐震構造を強化しても、事故を１００％防ぐ
ことはできないという意見があります。

しかし、それは現在発電の主力である「火力発電所」も、他の設備にしろ同じ
ことが言えるのではないでしょうか。実際、表に出ないトラブルは数限りなく
あります。火力発電所が深刻なダメージを受けた場合、近隣にどのような影響
を及ぼすのか、それとも全く安全なのか誰も知りません。

排ガス処理技術は格段にレベルアップしているが、そのガスが人間環境に及ぼ
す影響は少なくありません。まして東京のように、住宅地の近くに火力発電所
があるところは日々危険にさらされているともいえます。

同じ目に見えないものでも、現実に出ているガスについては何も言わず、自然
界に存在するレベルの放射能でもその存在さえ否定される原発、これが果たし
て冷静な判断と言えるのでしょうか。

広い国土を有する国と、ヨーロッパのように、水力、原子力、天然ガス発電な
ど幾つもの発電ツールがあり、且つ陸続きで近隣諸国と「電力」を融通できる
地域と日本を同列には考えられません。

ドイツなど、自然発電技術に一生懸命ではありますが、現在の発電システムに
代わるだけのレベルに達している訳ではありません。なにより、原子力を自己
否定した結果、折角持っていたトップクラスの技術を封印してしまい、仕方な
く風力発電に力を入れている、という別の現実もあります。

現在の化石燃料に依存した発電は、近い将来限界を迎えるのは間違いありませ
ん。何時までも、お金を出せば石油や石炭を買えるという状況ではなくなるで
しょう。代替エネルギーの研究は待ったなしの状態です。いろいろな可能性を
探るのは当然しなければならないことです。

世界の流れとして、あれだけ原子力に反対していた欧米も、選択肢としての原
子力発電を放棄しているわけではありませんし、見直し再検討という動きもあ
ります。

今の技術で、且つ安定的に電力を供給でき、しかも火力・水力発電のコストと
変わりないシステムとなると、「原子力」を無視する訳にはいかないのではな
いでしょうか。ーーーこの分野では、日本はトップクラスにいます。

世界で、原子力発電設備を１から作れるのは、アメリカと日本だけといっても
過言ではありません。単に「儲け」というのであれば、太陽光・風力より「原
子力」のほうが、現時点では大儲けできる可能性が高いのです。

マスコミも、不安ばかり煽り、些細なミスも大事件のように報道する姿勢は国
民の判断を誤るものだと思います。

例を上げれば、柏崎刈羽原発ですが、原子炉とは全く関係ない変電設備＝トラ
ンスから黒煙が上がるのをセンセーショナルに報道し、今にも大事故に繋がる
ように思わせる姿勢や、たった風呂桶一杯の放射能を含んだ＝レントゲン以下
のレベル）冷却水が外部に漏れただけで海洋汚染とか放射能汚染と報道する。

その結果、深刻な風評被害が起こったことはあまり報道せず責任も持たない。

想定以上の地震で発電所は大きなダメージを受けたが、ＩＡＥＡが査察した際
これほど大きな地震にも関らず、「よくこれだけの被害で済んだ」と日本の建
築基準に感心していたことは一切報道しない。

「設計基準以上の振動があった」と報道するが、設計基準以上の２〜３倍もの
振動にも「深刻なダメージを受けずに耐えうる構造だった」とは報道しない。

安全基準、原子力基準に合わせた設備、機器作りには、大変な費用と時間がか
かることは説明せず、あたかも、何か問題を隠して修理が進んでいないかのよ
うに報道する。

最初から、原子力発電所は「壊れて甚大な被害を及ぼす」という結論ありきで
は、到底冷静な判断はできないのではないでしょうか。それを言うならば、他
の全てのシステムについても、万が一のときどのような危険があるのか明確に
しなければならないのではないかと思います。

勿論、他の原発では、報道しなければならない事件を意識的に報道しなかった
り、隠蔽することもあった。

原発という莫大な建設費用に絡む政治家の関与、また金のバラ撒き問題等々、
これでは国民の信頼を得ることは到底無理ですし、発電所の姿勢もマスコミ同
様厳しく問われても仕方ありません。

しかし、双方に問題があるが、危険ばかりを取り上げ原子力の長所に眼を向け
ないでは何の解決にもならないと思います。

国民としては、粉飾を許さず、原子力発電についてトラブルを含め包み隠さず
情報を開示してもらうこと、そして、メタンハイドレートを含む新たな技術の
育成、水力発電の見直しなど、いろいろな可能性を検討し、自家発電の普及を
含めた、その地域地域にあった効率の良い発電設備を構築していくことが、将
来のエネルギー政策を総合的に考えていく上で重要なのではないでしょうか。

└──────────
┌──────────「八王子欣也さん」
┌--------
太陽も風も原料はタダ。しかも安全で無尽蔵。
└--------
それはその通り。では、原発を太陽光発電に置換するとして、どれぐらいの面
積のソーラーパネルを必要とするのか？　風力発電機ならば、どれぐらいの大
きさのものが何基必要なのか？　建設・維持・管理等に、どれぐらいのコスト
を要するのか？

ーーー具体的データを提示しないで、議論は始まりませんね。

食用油の話も同様。この方には、量的な概念が欠けています。ＨＰのＴＯＰを
見る限りは、救いようのない左巻きでもなさそうなのですが。

└──────────
 ▼
┌──────────「岡崎けい子さんから」

皆様、多くの感想をいただき、ありがとうございました。

私のように原発に危機感を抱いている人が少ないのに驚きました――――。

原発は事故だらけで危険です。

つい先日(１１月５日)も、定期検査の最終段階で調整運転に入っていた浜岡原
発５号機で、タービン建屋内の気体廃棄物処理系に異常が発生し、中部電力は
同日午後４時１５分に原子炉を緊急手動停止したと発表。

この５号機は、２００５年に運転を始めた最新式のものです。それが直に故障
です。原発は年中故障だらけです。

故障のとき、中部電力の従業員たちは、放射能に汚染されたゴミを海に捨てて
いますし、掃除した水を海に捨てています。

原発は海辺に建てられています。海には県境も国境もありません。海から獲れ
る魚を、お刺身で我々は食べていますが、放射能に汚染されていないと思いま
すか？

各地の原発から出る使用済み核燃料は、それぞれの原発敷地内の貯蔵プールに
保管されているが、多くは満杯状態に近い。その一部はイギリスとフランスの
再処理工場へ送られてきた。

しかし。最近は両国共に嫌がって、日本に返却される懸念がある。そこで現在
は青森県六ケ所村の日本原燃使用済み燃料受入れ・貯蔵施設に輸送している。
が、ここも満杯。

電力会社はプルサーマル計画を立てて、核兵器に使用できる核燃料再処理工場
を建設しています。経費はおよそ４兆円。いずれ電気代が高くなります。

地震大国日本で、原発がある地域が地震にあったらチェルノブイリの二の舞で
す。

さてさて、ご指摘のように太陽光発電はまだまだコストが高いのは書いたとお
りです。しかし、だからこそ、日本の企業が技術力を競いあって世界から引っ
張りだこになるソーラーパネルを開発して欲しいと思っています。

つい最近まではシャープが世界のトップでしたが、ドイツは国策で太陽光発電
に重点をおいて、家庭で作った電気を全て電気会社に買い取らせる法律を作っ
たので、よい商品がどんどんできてついに日本を抜きました。普及率、発電量
は世界一です。

学校から首相官邸まで、屋根を覆うソーラーパネルは、デザインも洒落ていま
す。ドイツに負けないためには、日本企業の競争で質の高いパネルをつくるこ
とです。

私は、左巻きと言われようが狂気と言われようが、子や孫の代に「原発を捨て
てソーラー発電を選んでくれてありがとう」と言われたいのです。

└──────────
 ▼
┌──────────「やせ我慢さん」
┌--------
私は、左巻きと言われようが狂気と言われようが、子や孫の代に「原発を捨て
てソーラー発電を選んでくれてありがとう」と言われたいのです。
└--------
こんな一方的で感傷的な考え方でエネルギー政策を決めるなら、子孫に恨まれ
る確率のほうが高いと思います。 

└──────────
 ▼
┌──────────「八王子欣也さん」
┌--------
この５号機は、２００５年に運転を始めた最新式のものです。それが直に故障
です。原発は年中故障だらけです。
└--------
機械に初期故障は付きものです。安全を誇る日本の新幹線でさえ、運転開始当
初は故障が多発しました。故障や事故が発生した際に停止させるシステムが正
常に作動しているのならば、逆に安全とも言えます。

また、チェルノブイリでは事故発生を隠蔽したことが被害の拡大につながりま
したが、ここでは事実が公表されている点も評価できます。

┌--------
海から獲れる魚を、お刺身で我々は食べていますが、放射能に汚染されていな
いと思いますか？
└--------
放射性同位元素は存在確率が低いだけで、自然界にあるものですから、普段で
もそこいらじゅうに放射線は出まくっています。中学校の理科で「霧箱」とい
うのを見た記憶は・・・無いのでしょうね。

因みに、健診で毎年浴びるＸ線も放射線です。人体に影響のないレベルならば
問題ありません。

┌--------
麻生太郎氏
「(太陽光発電や風力発電は)まだ発電の１％だからね、だめだね」
若者に人気があると自分で言ってるが、こんな頭の固い議員なんか要らない！
└--------
ヤラセの質問でもないのに、即座に１％という具体的な数字が言えるとは、さ
すが麻生さん、ちゃんと勉強していらっしゃる。

頭が固いのはあなたのほうです。小中学生ならば「太陽光発電や風力発電は、
地球にやさしく、ランニングコストも安上がりの発電方法で〜す」といえば、

「ほぉ、よ〜く調べたねぇ」と褒められるでしょうけど、いい歳した大人なら
ば、そんないい方法がなぜ一向に普及しないのか、考えてみなければなりませ
ん。

商用発電に向かない最大の理由は、自然エネルギーであるが故に電力供給量が
制御できないことにあります。お日さま任せ、風さん任せでは、原発や火発の
代替はとても務まりません。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
▽
　http://www12.ocn.ne.jp/~okazaki8/
  岡崎　けい子　okazaki88@mocha.ocn.ne.jp

┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。