┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃
┃
┃


硬派的題目　――――――――――――――　by OJIN
☆　国賊売国マスゴミ　――――――――――――――　2006/08/14〜

┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」――――――　2006/08/14

それにしても日本の一部の(大部分の？)マスコミはどうしてこうも売国的報道
体質なんだろうか？　----自覚がないのか？故意にやってるのか？----

「安部官房長官が４月に靖国参拝をしていた」という報道を見ていると、タイ
トルこそ「賛否両論が」とかにしてありますけれど、ではその記事の中身は？
殆どが「否」側の政治家のコメントばかりで、ミエミエの意図的報道に感じら
れました。

「中国、韓国の反発を呼ぶことは避けられない情勢」だとか「中韓両国がどう
反応するか心配だ」など、これではわざわざ「ほ〜ら、問題にして下さいよ〜
中韓さ〜〜ん」と信号弾を打ち上げているのと同じではないんですか？

そういうコメントをするであろうと思われる政治家を故意に選んで、中韓に媚
びヘツラウが如き記事を載せる、、わざと(？)日本が不利になるような書き方
をする、、、こういうのを「売国国賊行為」と言うんじゃないでしょうか？

テレビだって「韓国は早速クレーム。中国は今のところノーコメント」と、早
く文句を言ってきてくれ〜と言わんばかりのＮＨＫ。ＮＨＫは、たしか日本国
でテレビを備えている全戸から視聴料を徴収している「公共放送」ではなかっ
たんでしたっけ？

いつかも書きましたけれど、ＮＨＫとかＴＢＳとか朝日新聞とか日経とかの漠
然的組織(？)に対していくら論誅を加えても、本当の黒幕というか仕掛人には
痛くも痒くもなく、素知らぬ顔で売国的報道を続けるんじゃないでしょうか？

誰かが「＊＊＊の中の、コイツとコイツがこの件の犯人(担当者)じゃぁぁ！」
という告発(？)、暴露(？)をしてくれないもんでしょうかね〜。

そんなのが何回か続けば、状況はたちまち変わる、、そんな気がするんですけ
れど、、ハガユイですね〜。

└──────────
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
▼
☆　マスコミは商業会社　――――――――――――――　2006/08/18

┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」

読者(国民)の、その時々の(時代の)気分に迎合していなければ商業ジャーナリ
ズムは存続することができない。
ーーーそういう体質を最も顕著に具現しているのが朝日新聞ーーー。

戦前戦中は、戦争を煽る激越な論調を以って読者(国民)の心を擽[くすぐ]り、

終戦直後はコロリと手の平を返し、敗戦にうちひしがれ茫然自失している国民
に、ＧＨＱの意向を体現する紙面へと変化させ、

社会主義共産主義賛美が蔓延してくれば、その路線の最右翼に躍り出て突っ走
り、
自虐史観人権平和風潮が主流となれば、またその最右翼へと舵を切り替える。

こうした流れの延長線上には、中国韓国北朝鮮とのいろいろなゴタゴタに嫌気
して世論の風潮が変わってきつつある現在、この流れがもっと加速して、そう
した傾向の読者(国民)が多数を占めるようになったと思ったならば、

現在、最もそういう傾向が強いと評価されている産経新聞ーーーよりもさらに
激しくそっち側の路線を突っ走り始めるようになることでしょう。

こうした長期の流れをみていると、新聞やテレビは公器、などと錯覚している
と、何とも節操無しの、それでも公器なのか！と憤りを覚えてしまいますが、

しかし、商業会社である、という視点から眺めるならば、コロコロ変節してそ
の時代その時代の最大多数読者層の意向に媚び迎合していくのは、当然最適の
営業政策であって、
そういう観点からするならば、朝日新聞などは最も営業政策が巧みな有能優良
会社であるということになると思います。（＝他の新聞社はコロコロ変われな
い分、営業政策が下手クソということになります）

したがって、それぞれの媒体はそれぞれの主張に賛同する読者数を得て経営を
維持しているだけであって、商業会社的側面から見るならば朝日もサンケイも
なんら異なるものではありません。

ところで、ＮＨＫというおかしな報道媒体もあります。

ＮＨＫは商業会社ではありません。にも関わらず、ついこの間までの(たぶん)
最大多数視聴者層の意向に迎合する----かな？なんか意図的？----が如き内容
に感じられることが多々あります。

公共放送で、商業的営業策などに囚われなくてもいいのならば、日本国の国益
というポジションに拠って番組を編成していかなければならない義務があるん
じゃないのでしょうか？ーーーそうでないのなら、完全民営化して視聴料など
徴収せず、商業ベースで好き勝手な番組を作るようにすればいいんです。

結局、報道機関を公器だなどとは考えず、普通の商業会社なんだという捉えか
たをして、その報道内容を自分なりに咀嚼して理解していくというスタンスを
持っていなければならないんですねーーー。

└──────────
 ▼
┌──────────「yamato44さん」男性＠六十代＠神奈川

初めてお便りします。

首相の靖国参拝は当たり前のことですけれど、どこで世論調査したか知らない
が、参拝前は靖国参拝反対が多かったのに、参拝が済んでの世論調査では６割
からが賛成している。ーーー参拝前の世論調査は眉唾ですね。

また、テレビのインタービューでは、ほとんどの人が良かった、または当たり
前と発言しているのに、コメンテイターはほとんど反対意見を口にしていた。

が、参拝から３日過ぎれば、あの偉そうに発言していたコメンテイター、靖国
問題のヤの字も発言せず、テレビを見ている者を侮辱していると感じた次第。
あまりにも世論とかけ離れた意見を、さも知識があるフリをして視聴者は無知
だから俺たちの考えが正しいなんて顔をして、ふざけるな！

自民党は全部いい事をばかりやってきたわけではないが、野党（社会党・共産
党・その他）が反対した事々を振り返ってみれば、自民党で良かったと思うこ
とが多々ある。
反対の中で、ただひとつ言うことを聞いておけばよかったかと思うのは、日韓
国交回復。これはやらずにおいたほうが良かったのではないかと思いますね。

└──────────
 ▼
┌──────────「たろおじさん」

第750号のあとがきの趣旨に、かなり賛成。

特に某国の国営放送が、隣国の国営放送支局に見える(聞こえる？？？)のも、
まったくもって不思議であるけど、

戦中・戦後と「時局変遷による読者の気分に沿った論調に変更する某新聞社」
の営業方針を必死になって追いかけて、受信料を集めやすくする一助としてい
ると考えれば、納得。

なれど..情けない。駄句一句

新聞も　政治も読者が　選ぶものなり

└──────────
 ▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」

そうだったのか！最大多数視聴者層に迎合していると、受信料が集めやすい！

だから現在、視聴者の気分が変わってきているのに、それに合わせきれず、従
来のポジションのままでいるから受信料不払いがドンドン増えているんだ！！

ーーーということは結局、公共放送とはいうけれど、商業会社と何ら変わらな
い法則に縛られていることになるんですねーー。ということは、

どの媒体にしても、公正・中立・真実なんかを期待するのは、幻想にしか過ぎ
ないんですね〜〜〜

テレビのコメンテイターなんて、流れが変わればコロッと主張を変えると思い
ます。そうでなければメシのタネを失うことになりますからーーー。

わたしたちは、流れてくる情報を諾々と受け入れるのではなく、常に真贋を見
分けようとする意識をもって接するようにしなければならない、と思います。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。