┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃
┃
┃


硬派的題目　――――――――――――――　by OJIN
☆　新聞記者をリコールすることはできないのか！ ―　2005/06/27〜

┏━━━━━━━━━━「(^^) OJIN です(^^)」――――――　2005/06/27

┌──────────「毎日新聞　2005年6月24日」

砲弾からガス？：漁師ら３人負傷　中国・広東省【香港・成沢健一】

中国広東省広州市で２２日、漁師が珠江の河口付近で引き揚げた砲弾から毒ガ
スのようなものが漏れる事件があり、３人が負傷した。　旧日本軍の遺棄化学
兵器との関連があるか、日本政府も調査を進めることにしている。

２３日付の地元紙「南方都市報」によると、漁師が市南部の自宅に持ち帰った
砲弾をたたくとガスが漏れ始めた。皮膚にガスが触れると、すぐに水ぶくれに
なったといい、漁師と妻が負傷した。さらに、近くに停めてあった自転車にガ
スが付着したとみられ、所有者の女性も皮膚が化膿（かのう）するなど症状を
訴えた。

砲弾は直径約１０センチ、長さ約２５センチ。警察や軍が出動し、計約１００
人が周辺を封鎖する騒ぎとなった。

遺棄化学兵器をめぐっては、０３年８月に黒竜江省チチハル市で１人が死亡、
４０人以上が負傷する事故があった。昨年７月には吉林省敦化市で子供２人が
負傷している。

└──────────

しかし、こういう人が....新聞という公器に記事を書く記者をしていてもいい
ものなんでしょうか？？・・・「旧日本軍の遺棄化学兵器」・・・？？

「遺棄」という単語を「GOO 国語辞典」でひいてみると
┌--------
(名)スル　(１)捨てておくこと。そのままほうっておくこと。
└--------
とあります。

さらに「遺棄化学兵器[いきかがくへいき]」とは、
┌--------
ある国が、他国内に同意なく残してきた化学兵器。１９９７年発効の化学兵器
禁止条約で、元保有国の責任で１０年以内に廃棄することが義務づけられた。
旧日本軍が残した中国内の化学兵器などをいう。
└--------
とあります。

大東亜戦争に敗れ、敗軍となった日本軍は中華民国軍に武装解除させられまし
た。―――武装解除とは、保有していた全部の武器を引き渡す..ということで
はないんですか？

普通の常識からするならば、引き渡すということは、その時点から「所有」権
は中華民国(軍)に移った、、、即ち、旧日本(軍)のものではなく中華民国(軍)
のものになったということです。

自分のものにした中華民国(軍)が、その後、例えば「こんなものいらないや」
と考えて「(１)捨てておくこと。そのままほうっておくこと」にした場合、そ
の責任はその(新しい)所有者が負うべきものでしょう？

アメリカやロシアや中国が第三国に兵器を売却する。ーー買った第三国がそれ
をどう使おうと、例えば捨てようが、売った側の国には何の権利も義務も存在
する訳ではありません。

もっと卑近な例でいうならば、例えば松下電器が製造した電気冷蔵庫が、問屋
から小売店へと流通して、ある消費者が購入する。それが古くなって、故障し
て邪魔になったので所有者である「ある消費者」がその辺の空き地に不法投棄
した。〜〜この責任は松下電器とか問屋、或いは小売店にあるんでしょうか？

――　仮に、

終戦の前のドサクサの時期に、「どうも負けそうだなー、もしも負けたらこの
化学兵器があったんでは後々ウルサイことになるんじゃないかなー」と、その
化学兵器を管理していた現地の指揮官が判断して捨てた・・・ということなら
ば、
ーーーこれはもう立派に「旧日本軍の遺棄化学兵器」ということになります。

しかし普通に考えてみれば、連戦連勝していた華北以南の日本軍や、ソ連軍の
突然の侵攻に抗すべくもなく右往左往していた旧満州の日本軍が、そんなこと
を考えて実行する(できる)ものでしょうか？ーーーま〜ず、無理でしょう。

――　仮に万歩を譲って、では、

この化学兵器禁止条約なるものが発効したのは１９９７年、―――日中戦争が
終って旧日本軍が武装解除させられたのは１９４５年、の出来事ではなかった
のですか？
１９９７−(マイナス)１９４５＝？何年前になるでしょう？

事後に成立した法では、それ以前の行為を裁けない―――現代法曹常識の基本
なのではありませんか？

こうした様々な常識をまったく理解していない、或いは故意に無視している？
人物が、第四の権力ともいわれるマスコミに籍をおき、たくさんの人々が目に
する「新聞記事」を書く「新聞記者」として存在している・・・・寒気をもよ
おすような状況です。

ーーしかしこれは、この記者のというよりもこの新聞社の問題？....。

新聞社がそういう方針なら、記者はそういう傾向の記事を書かなければボツに
され、、ボツが続けば無能者扱いされ、、やがて記事と関係のない部署、、そ
して窓際、、。

┗━━━━━━━━━━
 ▼
┌──────────「hideおじさん」

 OJIN さん　昨日、日本でも旧日本軍が遺棄した毒ガス砲弾が広州で見つかっ
たと大々的に報道しておりました。旧日本軍のものと日本の外務省係官も確認
したと言っておりましたが、この旧日本軍のものとされる毒ガス兵器について
気になる噂を聞いたことがあります。

ーーーとある(旧)陸軍関係者の話ですが、当時の作戦地域以外の場所でも兵器
が見つかっているというのです。

確かに、終戦後、ズサンな兵器処理の問題はあったかもしれませんが、その方
の話ですと、―――毒ガス兵器は禁止兵器であっただけに、その取扱は非常に
厳しかったそうです。また、保管・搬送も非常に大変であり、そうした兵器を
長距離移動させたということは考えにくいというものです。

あくまでその方の推測でしかありませんが、「終戦後の武装解除は中国国民党
を中心にして行なわれたので、毒ガス兵器も彼らの手に渡ったとは充分考えら
れる。そしてその後、彼らが処置に困って適当なところで捨ててしまったとい
う可能性も強いのではないか」ーーーというものです。　

(旧)日本軍が毒ガス兵器を保有していたことは事実ですが、日本軍の作戦地域
以外でも見つかっているというのが事実であれば、誰が何の目的でそのような
場所まで運んだのかというのも考えてみなければならないことではないでしょ
うか。
こうした話は、フィクションとしては面白いかもしれませんが、事実は闇の中
で、６０年も前のことではどうしようもないでしょう。

――　しかし面白くないのは中国政府の申し入れです。

日本政府は、遺棄された毒ガス兵器を日本の負担で処理すると約束しましたが
その処理費用は２〜３千億円と見積もっています。近々、国際入札で処理業者
を選定する予定でしたが、

中国政府より、中国各地で発見されているので、数ヶ所に処理場を作って対応
しなさいという申し入れがありました。中国から新たに出されたその予算見積
りたるや、２兆円とも３兆円ともいいます。

いくらなんでも吹っかけ過ぎではないでしょうか？

地方の失業者対策と、毒ガス処理後に化学工場(化学肥料工場等)に使おうとい
う魂胆が見え見えでしょう。―――責任は取らなければなりませんが、だから
といって安易に「日本の全責任で処理します」など約束なんぞするものではあ
りません。ーーー結局、なんやかんやいいながら、日本からお金を取れるだけ
取ろうしているように思えて仕方ありません。

毒ガス処理に掛かる費用の為に、サラリーマンから税金をむしり取ろうという
わけではないでしょうが、毒ガスもいいですが、我々の年金のことも考えてく
ださいな、日本政府殿！

└──────────
 ▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」

こんなもん、ビタ一文分の処理責任でも日本にあるんですか？！

いくら敗戦後のドサクサとはいいながら、武器・兵器の管理記録、そして武装
解除の際の移譲記録などは全く存在していない？ーーーそれじゃー移譲を受け
た国民党軍のほうには？やっぱり何の記録も残っていないんですか？

記録を何も残さないで、それこそ遺棄＝「捨てておくこと。そのままほうって
おくこと」するが如く国民党軍に引き渡した？―――子供がオモチャをやりと
りした訳ではないんです。人を負傷・死傷させる銃弾や砲弾、、武器・兵器な
んです。

銃や軍刀ぐらいならば、その時に所持しているものをそのままに部隊を離脱し
た者もいたかもしれませんけれど、「保管・搬送も非常に大変」な毒ガス兵器
が、いくらドサクサであったとしても、散逸することなどは考えられません。
まあ、
村山(富市)と河野(洋平)の無能売国国賊コンビが認めて(無知？故意？)しまっ
ているので、国際信義上も今更止むを得ないといえば止むを得ないのかもしれ
ませんが、ならば、そんな甚大な損害を国民に与えた「無能売国国賊コンビ」
にはその責任をとってもらうのがスジなんじゃありませんか？

戦犯とされている東条英機氏は、「敗戦に至らしめてしまった責任」を感じて
自決しようとしたそうです。「無能売国国賊コンビ」には、そんな責任観念の
ヒトカケラでも持ち合わせがあるのでしょうか？

命をかけて戦ってくれた人々を戦犯とか云うのなら、こんな口先とカッコつけ
の輩は、自ら決することができないのなら、「特級国賊」として弾劾・断罪さ
れるのが当たり前なんじゃないんですか！！

└──────────
 ▼
┌──────────「Aruiさん」男性＠六十代＠会社員＠中国

天津のAruiです。OJINさんの意見に賛成です。

つまり武器の件ですが、日本軍はポツダム宣言を受諾し、武装解除に応じまし
た。―――相手がロシア軍であれ、共産党軍であれ、国民党軍であれ、旧日本
帝国軍は、何の抵抗も暴動もなく各地で武装解除命令に従ったのです。

これは賞賛に値することです。戦時中戦闘中のことは別にして、ポツダム宣言
受諾後は見事にそれに従って処置しました。

ーー武装解除後の武器兵器の管理を日本ができる訳がない！

処理責任の取りようがないのです。武装解除って意味が判ってないんですね。
ーー日本政府の対処は間違っています。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。