┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┓
┃ ┃ ┃ ┃	オヤジの嫌味　――――――――――――　2009/09/18

南北問題と言われてどれぐらい時間が経ったのだろう。ーーー確か１９６０年
代にはこの言葉があったような記憶がある。

要は、先進国と発展途上国との経済格差というのが「南北問題」の根本という
ことであろう。

では発展途上国というのはどんな国かというと、一部を除く東南アジア、南ア
ジア、アフリカ、南アメリカ等々である。中国も「まだ発展途上国だ」と言っ
ているが、この冗談はまあ無視する。

戦後、経済の変化によって農業国、工業国という分化が起こり、より利益を得
られる工業国が台頭してきたので格差が広がった、というのも事実であるが、
戦後も旧植民地、特にアフリカなど、資源供給国という立場から抜け出せない
でいることも大いに関係あるだろう。

ところで、これらの国々をじっくり見てもらいたい。

ほぼ１００％、かつて植民地だった国である。植民地時代が長かった国、厳し
い植民地支配があった国などが発展途上から抜け出せないでいる。

植民地だったから発展途上から抜け出せない、とばかりは言えないが、根本は
自立できる種を持っていた国か、持てなかった国かの違いとはいえないだろう
か。この場合の「種」というのは、資源もそうであろうが、教育であったり、
インフラであったり、人間であろうと思う。

さて、同じ植民地でありながら、今、世界のトップクラスにある国もある。

そう！　台湾と韓国である。

欧米の植民地と比べると植民地時代が短かったから、という説もあるが、収奪
と抑圧だけだったら、他の植民地とそう変わりなかったはずである。

何故、台湾と韓国が他の植民地とは違った発展ができたのか。他の植民地とは
違う「何かがあったから」と考えるのが常識的な判断ではなかろうか。

ーーーそれが何だったかをじっくり考えてみるべきではないだろうか。そこに
は、これからの日本が採るべき姿勢のヒントがあるように思えてならない。

韓国では、日本統治がもたらした韓国経済への功罪を再検討している。それを
扱った「新しい教科書」も話題になっている。台湾とて、日本の功罪を冷静に
見ている。ーーーそれが歴史というものではなかろうか。

ひとり日本だけが「謝罪と反省」以外、目を向けようとはしていない。

「昔の日本人は立派だった」という話はよく聞くが「今の日本人は立派だ」と
いう話は何処からも聞えてこない――――。

ーーー今の日本人が反省すべきは、こっちのほうなのだろう――――。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　この稿おわり　＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃┃　お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「大陸流浪人さん」
┌--------
「今の日本人は立派だ」という話は何処からも聞えてこない――――。
ーーー今の日本人が反省すべきは、こっちのほうなのだろう―
└--------
反省する前に、「昔の日本人は立派だった」の意味と内容を理解しなければな
らない。どれほどの日本人がその本質を理解できるだろうか？

└──────────
┌──────────「Cosplayさん」

東大学者竹内啓先生が昔、分かりやすく格差を説明してくれた。

自分が付き合えるやつの収入確認してみれば、格差の問題点を分かる。

１００倍収入差の友人は付き合えない。
せめて１０倍以下にしなければならない。ーーー国の間でも同じだ。

└──────────
┌──────────「tenyoufoodさん」

旧植民地の国の国旗は、旧宗主国の国旗に似ている。そのこころは「なんとな
く先進国っぽいから」

ヨーロッパでもアジアでも「三色旗」が多い。旧宗主国の三色から一色を除い
た二色もあれば、横から縦にしただけ、もあるが、ほとんどが色の線というか
色の帯だ。

日の丸は上下左右のない便利な国旗だと思うし、まん丸の印は世界で唯一だ。

ーーーこれは、自慢できる。

└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→　感想や激励をよろしくお願いいたします。