ーーー私の家族は「環境保護」や「地球温暖化」について非常にうるさい。
学校での指導もあってか、ゴミの分別、ペットボトルの選り分けなど、今でも
やっている。ーーー「エコ」という風潮もあってか、無駄な電気は使わないと
小まめに電気を切り、暖房温度も低く設定、さらにスーパーにはエコバックを
持って行き、レジ袋は使わないようにしている。
そんな彼女らの行動に、私が否定的な意見を言おうものなら、犯罪人のような
視線を投げかけられる。ーーー多分、地球環境を蔑ろにする最低の人間！とで
も思われているのであろう――――。
しかし、世の中、「環境にやさしい」とか「エコロジー」などと毎日のように
テレビなどで流されているが、私には、正直言って「エコ」ではなく「エゴ」
としか聞こえない。
勿論、自然環境を大切にし保護するのは当然であり、無駄に資源を使わないと
いうことには大賛成である。
ならば、敢て言うが、今の世の風潮が本当に「地球にやさしく」なっていると
いえるのだろうか。〜〜〜私は大いに疑問である。
ペットボトルのリサイクルをあれだけ大げさに言ってはいたが、実際にリサイ
クルされているのは数パーセントにも満たない。リサイクル業者に金＝税金を
払って回収してもらい、
結局、焼却処分している自治体も多い。東京２３区などは焼却処分する方向に
向かっている。ーーー今まで家庭でしてきたことは何なのだ？？
無駄な電気を使わないのは家計には優しいかもしれないが「地球にやさしい」
などと果たしていえるのか。ーーー発電所で作っている電気の総量が変らなけ
れば、家庭で節電したことろで何の変化もないではないか。
私の家で節電した分は、誰かが使うか、無駄に流れて消えてしまう、ーーーと
いうのが現実である。
といって、個人家庭はもちろん、一市町村の電力需要でいちいち発電所の発電
量を増減させていたら、却って燃料を消費してしまうのが常識である。
だから、何が「地球にやさしい」のか、さっぱり理解できない――――。
正確に言うといろいろ計算もあるし、今後の技術開発や新技術によって大きく
変動する可能性はある。だから、我々の努力は無駄だとは言わないけれども、
単に節電することでエコに繋がる、などと安易に言ってもらっちゃ誤解を招く
のではないか。
それより、関東の電力事情は綱渡り状態であるから、パンクしないように節電
して欲しい、というのが本音だと思っている。ーーー綺麗ごとを言うより、正
直に言ってもらったほうが大きく節電に寄与し、燃料削減に繋がるのではない
だろうか。
更に、スーパーのレジ袋にも嘘がまかり通っている。
そもそもレジ袋の原料は、石油でも(燃料として)利用価値の非常に低い成分で
あった。さらにその中でも使いづらい成分、を利用して作られた製品のひとつ
が「レジ袋」である。
難しい化学成分を言うと頭が痛くなるので簡単に言うなら、昔は使い勝手の悪
かったものを、今は利用している、という、無駄を省いたやさしい製品ともい
えるのである。
さらに、そのレジ袋をゴミ出しに使えば、これだって立派なリサイクルといえ
るし、資源の有効利用といえるのではないだろうか。しかし、レジ袋を有料化
し、エコバックを使って削減し、さらに専用のゴミ袋を使わないといけないと
なると話は変る。
日本全国のスーパーやコンビニでレジ袋を完全有料化すると、年間約６００億
円の経費節減になるといわれている。エコバックや専用ゴミ袋を買ってもらえ
れば売上アップにも繋がる。
専用ゴミ袋だって、基本的にはレジ袋と同じ材料で作られているが、タダで利
用できるものを禁止して、専用ゴミ袋を使うとなれば、無料だったものが有料
になるだけの話である。ーーー資源の節約にもならないし、ただ企業の経費節
減に役に立つだけのことである。
姑息なことを言って変な購買欲を煽ったり、環境運動を美化するのではなく、
金を掛けずに無駄を省く方法を考えていくのが、本来の環境に対する姿勢なの
ではないだろうか。
ーーーオヤジからしてみれば、
「地球にやさしく」する前に「旦那にやさしく」して欲しい。
ーーーそれが切実な願いである――――。
＝ この稿おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃
┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛ ┌──────────「ＡＷさん」
┌--------
私には、正直言って「エコ」ではなく「エゴ」としか聞こえない。
└--------
エゴだらけです。森林税？なにそれ？と思うかも知れませんが、こんなの取っ
てる自治体も多い。ーーー農水省がたくさん予算持ってるはずなんだけど？？
ゴミの分別なんて、中途半端にやっても意味なし、って分っててもプラスチッ
クゴミを分別。ーーー燃えやすいゴミが減って焼却炉が冷えるから、重油を追
加して燃やす。そしてプラスチックゴミはそのまま最終処分場へ。
で、最終処分場が急速に消費されていく。
ペットボトルのリサイクル工場を１０億円単位の税金でつくったはいいけど、
シナに売ったほうが儲かるので、リサイクル工場を使わずに売却。
太陽光発電はエコだけど、大量に使われると広範囲で急に天気が変わった時に
停電するのではないか、と言われている。太陽光発電より燃料電池蓄電のほう
が良いかも知れない。
ーーー極めつけは地球温暖化詐欺。
冷戦終結後、行き場を失った欧州のサヨクが環境分野の活動家になり、英国が
作り上げたＣＯ２犯人説、それに環境サヨクが乗っかり、嘘かもしれないと分
りつつも世界的な利権を作り上げた。
ーーーエコの半分以上は、エゴに偽善に嘘、ですね。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
同じようなお考えの方がいらっしゃること、大変心強く感じております。
地球環境の保護とか、温暖化とかを語った「綺麗ごと」の裏に後ろめたいもの
怪しげなものが隠されているにも関わらず、平気で国民、さらに世界中の一般
人をたぶらかすような行為が、正義なのか甚だ疑問です。
今のやり方なら、真っ正直な人が一番損をするという馬鹿げたことになりかね
ません。ーーーまるで金儲けで詐欺を働いているようなものです。
本当に地球の未来を考えるならば、反対意見を排除しないで、冷静に対処すべ
きではないでしょうかね。
└──────────
┌──────────「sachi さん」４０代＠男性
ーーーエコ＝エゴに同意です。
個人的に一番納得できないのは冷暖房の温度設定！----暑がりなので余計に気
になります。
冷暖房を使わない方向で設定することに大きな異存はないですが、（それでも
hideおじさん様のいう電気の問題はありますね）実態はエコに名を借りた経費
節約にしかみえません。
冷暖房の使用を減らしたから、その分商品が値下げされたとか、社員の給料が
上がったとか、聞いたことないですよね？ーーーエコの名の下に客や従業員に
皺寄せがいっているだけのような気がします。
緑豆や海犬の話ではありませんが、エコや地球環境を錦の御旗にして、稼げる
システムが拡大しているだけ、と感じます。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
コメントありがとうございます。
sachi さんの仰る通りです。「地球」を餌に金儲けしか考えていない、それに
便乗する各企業。
勿論、利益を上げるのは企業として当然ですし、綺麗ごとじゃすまないのは良
く判りますが、ウソを付いてまで儲けることが許される世の中が、果たして地
球環境に良い結果をもたらすのでしょうか。ーーー私は甚だ疑問です。
└──────────
┌──────────「KAZ さん」
地球、環境にやさしく云々と最近騒がしいこと。
ペットボトルのリサイクルは欺瞞、割り箸使の使用は、実は廃材利用の省資源
である、などといったことは、一部でずいぶん以前から言われていたと思うの
ですが、いまだにマイナーな意見なのですね。
ところで、私、いつも疑問に思っているのは、「ハイブリッドカー」「太陽電
池」「原発」などは、ほんとに省エネルギー、低ＣＯ２排出なのでしょうか？
もちろん、それ自体のＣＯ２排出は、火力発電、ガソリン車に比較して少ない
し、燃費も良いのでしょうが、問題は、そうした施設、車(部品も含む)を製造
維持したり、ウランを濃縮したり、放射性廃棄物を処理するのに必要な資源、
お金、そしてそれに伴って排出されるＣＯ２まで勘定しているのでしょうか？
そういえばＣＯ２を吸収するなどともてはやされている森林、農地などですが
確かにＣＯ２を吸収してＯ２を排出はするけども、同時に呼吸もしてＣＯ２を
排出しているわけだし、光合成でＣＯ２が固定されても、いろんな生物に食さ
れて、結局はＣＯ２等として排出される。
これ、ずいぶん昔から高校の生物教科書に書かれていたはずですけど、みんな
忘れたのかなあ、履修しなかったのかなあ、それとも、高校に進学しなかった
のかなあ。
まあ、天変地異でも起きて、動植物が地中、あるいは海底奥深くに大量に埋没
されれば、容易に分解されない、あるいはされたとしても大気中へのＣＯ２の
排出は容易に起こらないのでしょうけど、そうなると当然人類も滅亡ですな。
個人的には、既に３０年以上前に普及した太陽熱温水器など、簡単な作りで、
お風呂の湯沸かしに大活躍(特に春先から晩秋)するし、寿命も長い（我が家は
使い始めて現在３代目、計４０年にもなる）ので、これこそほんとのエコなの
では、と思います。
とりとめもない文章となりましたが、皆さん、どう思われますか？
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
次回はＣＯ２について考えてみたいと思っております。
世の中、よくもまぁこんだけ適当なことを言うヤツが多いと感心しております
が、「これを使えばＣＯ２が減らせる」など「これを飲めばガンが直る」とい
うのと同じです。
原料採取・原料精製・製品製造、そしてランニングを含めた、トータルとして
ＣＯ２を考えなければ意味をなさないのです。その場その場で「減りました」
と言っても、計る場所が違えばなんとでもなるものです。
本当に地球環境を考えるのなら、もっと真面目に真剣に討論しても良いのでは
ないでしょうかね。
└──────────
┌──────────「駐日営業部長さん」５０代＠男性＠自営業＠近畿
Hideおじさん様、久々の厭味、拝読して胸のすく思いです。
かねがね、昨今のエコブームを苦々しく思っておりましたが、正に貴兄のおっ
しゃる通り！
小生、おかげさまでまだ現役で小商いをさせていただいておりますが、近ごろ
クライアントのオファーには必ず、「これをエコで売れないか？」というオプ
ションがございます。ーーーおいおい、エコってのは商売かい？
そもそも、人間がより便利に快適に生活するために、今までエネルギーを使い
放題してきたわけですから、本来の意味の地球の将来を憂うのなら、自らの生
活を３０年前に戻す覚悟で取り組まなければならないと思います。
な〜に、携帯もパソコンもない生活なんぞ、我々オヤジにはにかえって快適な
ぐらいです。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
駐日営業部長さん、いつもコメントをありがとうございます。
エコロジーというのは、突き詰めれば人間の優しさであり、自然に対する畏敬
の念だと思います。人間が生きていく上で、必ず必要となるものがあり、また
その命をいただくこともあります。
それを踏まえて「命」を無駄にしないで有効に使わせていただくことが本来の
エコロジーではないかと思います。
自然からもらった糧に対する感謝を忘れて、「地球にやさしく」と言ったとこ
ろでなんになるのでしょう。エコを唱えて資源やお金を使う、なんぞ、何か間
違っています。
└──────────
┌──────────「まいさちさん」４０代＠男性＠会社員＠関東
私は結婚していませんが、「旦那にやさしく」は全く同感です。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
ご同感ありがとうございます。
地球に優しくなどと難しいことを言わずに、旦那に優しくしてくれれば、毎日
真っ直ぐ家に帰ってきて家族と食事、そして団欒。
身の回りにもっと優しくして欲しい人がいることに気づいてもらいたいです。
└──────────
┌──────────「魑の字さん」
こんにちは。
うちの辺りは中心部で市のゴミ集めはありません。委託業者が集めますから、
分別も袋の指定もありません。金属も紙も、生ゴミもプラスチックもごちゃ混
ぜでレジ袋に詰めて家の前に置いておけば、持ってってくれます。
市に言っても「それでかまいません」って返事しかない。市民新聞などの公報
は、地球温暖化阻止の為分別を、ってなってるけれど。
業者は毎晩４回ぐらい巡回して。
でも〜〜〜、普通の家で、収集費用は年間１０万円ほど必要なんです。
少し離れた市街地は分別、費用はなし。
捨てているところは同じ場所、と関わりのある業者が言ってましたけど。
ーーー山持ちの同級生は、割り箸を使えと正論を言います。
竹やぶの竹で作れば、もっと良い物もできるから「マイ箸」を買うのは大馬鹿
の資源無駄使いだと怒ります。(汗)ーーー自分の山の間伐材を買わせたいだけ
やんか――――。
そのくせ、電気使い放題で(家庭用に比べ無茶苦茶安い)、重油使い放題で作っ
た季節感のないハウス栽培の果物など大いに珍重しております。
ペットボトルや牛乳パックを丁寧に洗って・・水・・資源の無駄使いやんか、
何がエコや？・・って家内にガミガミ、理路整然ならぬハチャメチャ論理で言
い、やっと、集めたペットボトルやプラスチックを遠く離れた専用集積所まで
運んでいたのを止めさせる事に成功しました。
うちの近所の大型スーパーは、今だレジ袋全盛です。万歳！
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
ーーー「エコ」ひとつを取り上げても、怪しげなことが多すぎますね。
幸いにも、私が住むところでもゴミの分別はそれほどうるさくはありません。
ゴミ処理場の問題もあり、ゴミの分別ということがいわれるのでしょうが、新
しい処理施設を持っている自治体は分別にはうるさくありません。何故なら、
「何でも燃やせるから」です。----ちょっと誇張ですが----
旧型の処理施設しかない自治体は、分別に神経を使っていますが、これは生ゴ
ミなど処理しきれず、逆に重油を使って燃やすため費用がかかる為です。決し
て「地球にやさしく」ということではありません。
一方で、お国は外国には気前良く最新技術のゴミ焼却施設を振舞っています。
外国に技術を出すより、困っている日本の地方自治体の施設に目を向けるべき
だと思います。
それより、やれ不燃ゴミとか粗大ゴミだという前に、通常のゴミ収集日にもっ
ていってくれれば、余分な費用が掛からないし、ＣＯ２の削減にもなるのに、
ーーーそんな様子はこれっぽちもありません。
まぁ、自治体のお抱え業者が取り仕切っているとか、天下り先になているとか
胡散臭さは消えませんけど、金の為じゃなくて、真面目に環境を考えてもらい
たいものです。
余談ですが、中国のトイレが異常に汚いのは、水を節約するというエコの精神
の表れなのでしょうか？
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
「中国のトイレが異常に汚いのは、水を節約するというエコの精神」
あ〜〜〜！偏見だ〜〜〜！
それこそ新しく作られている公衆便所は、常に水を流しっぱなしで、キレイな
ものでございますよ〜〜〜 Hideおじさん！ 情報旧過ぎです！
└──────────
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
リサイクルってーば、ご当地では、一時とんと見かけなくなった廃品回収屋さ
んが、最近また増えてきて昔日の勢いを盛り返してるんですけども、
古紙やペットボトルの市況が回復でもしてきてるんでしょうか？？
サブプライム証券にしても、ＣＯ２排出権取引にしても、欧米人はどうしてこ
う濡れ手で泡の詐騙的金儲けを編みだすんでしょうかーーー。そして、それに
乗せられる東洋人(日本人)――――。
これじゃ、形を変えた植民地搾取と、何も変わらんじゃないですか――――。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
欧米人の性根は、植民地帝国主義時代から変らないですね――――。
「金融工学」なんていう言葉を発明したと思えば、なんてことはない「詐欺」
と同じ金儲け方法――――。
さらに、これじゃ見た目が悪いから「地球環境」というオブラードに包んで
「みんなで協力しましょう！」と弱者から金を巻き上げる。
排出権取引のお話がありましたが、最初から不平等でなければ成り立たない取
引など、商売じゃありません。
「他人を騙して金儲けは、もう止めにしませんか？」
└──────────
┌──────────「heppoko さん」
いつも楽しく拝読させていただいております。
メルマガ「ロシア政治経済ジャーナル」の紹介で登録させていただきました。
特に歴史考察に関しては、当方理系にて、中学歴史程度の知識しかないので、
大変勉強になっております。
今回のHideおじさんの稿ですが、私は「偽善エコロジー」という新書にて知っ
ておりました。この本は大変参考になりますので、参考図書としてご紹介頂け
ればと思います。→ http://chinachips.fc2web.com/asp/amazon.html
ーーー貴誌の益々の発展を願っております。
└──────────
▼
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
heppoko さん、お初様でございます〜♪
良書のご紹介をいただきまして、ありがとうございました。
hideおじさんの嫌味はかなりスパイスが効いておりますが、如何でしょうか？
今度はheppoko さんの「オヤジの嫌味」、お出しになられてみませんか〜〜♪
└──────────
┌──────────「Aruiさん」
皆さんこんにちは。横浜でボランテイアをやってるArui・♂・７０歳です。
横浜ボランテイアネットワークってところに所属して、どこかのボランテイア
イベントで人手が足りないと助っ人に行く、そんなボランテイアをやっていま
す。
そしてそこではエコ部会に属していて、何かイベントがあると、食器とか割り
箸の回収をやっています。それで、ここで発表されている、最近のエコブーム
に対する批判や反論に対して、ーーー私が堂々と反論するかというと、そうで
はないんです。
ではなくて、炭酸ガスが地球温暖化の元凶であるという論旨に、どうも納得が
いかないのです。既にこの点について、ここでもhideおじさんのように疑問を
呈している方がおられます。
私の疑問は、地球が出来て何年になるのか、もう数字は忘れましたが、地球が
出来た当時、大気中の酸素含有量は何％だったのか？その後誕生した生物は、
動物が最初ではなく植物が先だった筈で、そういう年代が何万年とか何十万年
とか何百万年続いた筈です。
すると植物は、光合成により炭酸ガスを吸収して酸素を吐き続けた筈ですから
その間に地球の酸素含有量は増え続けた筈です。それなのに、長く続いた氷河
期からどんどん温暖化して、今の緑の地球になりました。
この温暖化のペースと程度はどれ程であったのだろうか？そして、その原因、
原動力は何であったのか疑問です。でも、確かに言えることは、炭酸ガスが増
えたから温暖化したのではないということです。
ーーー炭酸ガスは減り続けたのに温暖化したのです。
今いわれている温暖化は何百年前とか何千年前と比べてそう言われています。
今からみて、最後の氷河期からこの温暖な地球になるまで、何年かかったので
しょうか？ 千年単位どころではない筈です。
すると、今の温暖化という現象は、もう少し長い目と考察時間で見るべきでは
ないかと思うのです。ーーーこういう提言が、所謂地球物理学者からでてきて
欲しいなと思います。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
Aruiさん いつもありがとうございます。
私は、ＣＯ２で地球温暖化になっているとは信じておりません。さらに、温暖
化が進むと世界各地でマラリアが蔓延るなんて恐怖を煽ってますが、日本では
平安時代の書物にマラリア＝おこり）という病気があることが記されています
し、昭和の初めにも、沖縄などではなく、北海道でもマラリア患者が多かった
という記録もちゃんと残っています。
衛生状態が良くなったからマラリアが撲滅されたのであって、温暖化とは全く
関係ありません。
ーーーこんないい加減なことを言うから信じられないのです。
Aruiさんの仰る通り、長い目で多くの研究者が正直に考察したら、本当の地球
環境というものが判るのではないでしょうかね。
└──────────
┌──────────「地球の温暖化は？さん」６０代＠男性＠九州
こんにちは。世間では、地球の温暖化は炭酸ガスのせいだといわれています。
確かクライン孝子氏のブログだったと思いますが、地球の温暖化は自然現象だ
と、気象学の専門家が言っている動画が載っていました。
この地球の温暖化に関する事が、厄介な事に国際的に政治と金が絡んでいるこ
とです。日本は生真面目に、発展途上国から炭酸ガスの排出量を買おうとして
いますが、西欧諸国や米国はあまり乗り気ではないようです。
私も、地球の温暖化は、炭酸ガスのせいではないと思っています。
私が行く温泉には、屋久島の縄文杉で作ったテーブルがあります。それを見る
と、年輪には幅が広い部分と狭い部分があります。それから察する事ができる
のは、過去数千(万)年の間にも、地球は寒冷化温暖化を繰り返してきたという
事です。
またある動画では、南極の氷の中に閉じ込められている炭酸ガスの濃度と温暖
化の関連を調べた結果は、５００年のズレがあったそうです。
地球の温暖化は炭酸ガスのせいだと議会で言ったのは、アメリカのゴア元副大
統領だとか。
地球温暖化と気象に関する動画をリンクさせようとしたのですが、できません
でした。済みません。
└──────────
▼
┌──────────「hideおじさんから」
地球温暖化は？さん、コメントありがとうございます。
正直言って、温暖化にすれば金が儲かるから、欧米を中心にして騒いでいるの
でしょう。
彼らは、せっせと排出権取引のスタンダードを作り、自分たちに有利なような
仕組みを作っています。ーーーそれにまんまと乗せられているのが今の日本で
しょうか。
あのゴア元副大統領は、環境ビジネスでしこたま儲けています。ＣＯ２のせい
にすればするほど彼の関わっているビジネスは利益を生むような仕組みになっ
ています。
ーーー彼は本気で地球環境など考えていない、と断言できると思います。
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
