┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  ━┓ |
┃
┃
┃ |
![]()
坂の上の雲を！ ――――――――――― by 紋起さん |
┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
「せいろん談話室」のテーマ「あなたにとって『大東亜戦争』とは何ですか」
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0408/danwa.html より、
紋起さんの投稿「１２３～１２５」に対する賛否意見を転載させて頂いてきま
したが、
議論自体はまだまだ延々と続くのですが、転載不可の投稿者がいらっしゃった
り、議論自体も「木を見て森を見ず」的な、檜[ひのき]か翌檜[あすなろ]かみ
たいな点が論争の中心になってしまい、森林保護の為にはどうすべきかとか、
さらに美しい森にしていくためにはなどの、期待した本質的な部分からかけ離
れて意味がなくなってしまいました。
なので、当誌での転載は打ち切らせて頂くことにいたしました。議論の続きに
興味のある方は、以下、続きの投稿を時間軸順に抜き出しましたので、ご覧に
なられて下さい。
└──────────
☆ 負けないために：賛否意見一覧表 ―――――――― 2007/01/29
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「せいろん談話室」下段のテーマ目次→一覧ページを開き各投稿を開きます。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0408/danwa.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「いじめ、虐待、自殺・・・子供達のために何をすべきだろう」
▼
00052.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／質問」2006/11/17
00136.渡辺龍二(48歳男性)さん「菱海孫さんの紋起さんへの質問について」
2006/11/23
00187.紋起(65歳男性)さん「開戦回避について・・１」2006/11/28
00188.紋起(65歳男性)さん「開戦回避について・・２」2006/11/28
00189.紋起(65歳男性)さん「アジアが生存圏だったはず」2006/11/28
00190.紋起(65歳男性)さん「負ける戦は勝てるまで自重」2006/11/28
00209.リー将軍(68歳男性)さん「ほしがりません勝つまでは１」2006/11/29
00210.リー将軍(68歳男性)さん「ほしがりません勝つまでは２」2006/11/29
00211.リー将軍(68歳男性)さん「ほしがりません勝つまでは３」2006/11/29
00212.リー将軍(68歳男性)さん「ほしがりません勝つまでは４」2006/11/29
00221.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「紋起氏の舞の海的解説」2006/11/30
00224.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様・1」2006/11/30
00225.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様・2」2006/11/30
00226.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様・3」2006/11/30
00227.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様・4」2006/11/30
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「平沼赳夫氏の自民党復党をどう思いますか」
▼
00006.紋起(65歳男性)さん「空気(テーマ外すみません)」2006/11/30
00046.渡辺龍二(48歳男性)さん「菱海孫さんへ」2006/12/04
00054.白雲(61歳男性)さん「紋起様」2006/12/05
00060.菱海孫(43歳男性)さん「渡辺様／紋起様／OJIN様」2006/12/06
00070.紋起(65歳男性)さん「失礼ながら一言」2006/12/07
00077.紋起(65歳男性)さん「『空気』を言った理由・・１」2006/12/08
00078.紋起(65歳男性)さん「『空気』を言った理由・・２」2006/12/08
00079.紋起(65歳男性)さん「『イフの研究』の重要性」2006/12/08
00092.渡辺龍二(48歳男性)さん「『失礼ながら一言』紋起さんに対して」
2006/12/10
00093.渡辺龍二(48歳男性)さん「『失礼ながら一言』紋起さんに対して②」
2006/12/10
00096.白雲(61歳男性)さん「何というのか 紋起さま(１)」2006/12/12
00097.白雲(61歳男性)さん「何というのか 紋起さま(２)」2006/12/12
00098.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「紋起様 戦前の教訓」2006/12/12
00104.昔人(75歳男性)さん「対米戦と中朝韓の現代日禍論と」2006/12/12
00106.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「現代に生かす教訓」2006/12/13
00108.昔人(75歳男性)さん「軍隊の暴力禁止について」2006/12/13
00115.紋起(65歳男性)さん「亡びるしかないか・・・」2006/12/14
00117.白雲(61歳男性)さん「OJIN様・昔人様」2006/12/14
00118.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「昔人様 白雲様」2006/12/14
00119.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「戦略家 蒋介石」2006/12/15
00120.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様」2006/12/14
00122.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／追伸」2006/12/14
00123.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／結論的所感」2006/12/15
00124.リー将軍(69歳男性)さん「テーマを外れますが１」2006/12/15
00125.リー将軍(69歳男性)さん「テーマ外れですが・２」2006/12/15
00126.リー将軍(69歳男性)さん「テーマ外れですが・３」2006/12/15
00130.IN(39歳男性)さん「イフの研究」2006/12/15
00135.紋起(65歳男性)さん「蔑視だけでしょうか」2006/12/16
00136.紋起(65歳男性)さん「号泣」2006/12/16
00138.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／結論的所感(補足)」2006/12/16
00139.紋起(65歳男性)さん「独立運動の輸出」2006/12/16
00140.紋起(65歳男性)さん「アウンサン『逮捕』の顛末」2006/12/16
00141.紋起(65歳男性)さん「多勢に無勢」2006/12/16
00142.紋起(65歳男性)さん「嫌だけど失敗はあります」2006/12/16
00143.いざ京都(46歳男性)さん「戦略論の重要性」2006/12/16
00144.昔人(75歳男性)さん「中国による歴史の捏造」2006/12/16
00145.リー将軍(69歳男性)さん「空気の変化１」2006/12/17
00146.リー将軍(69歳男性)さん「空気の変化２」2006/12/17
00147.リー将軍(69歳男性)さん「空気の変化３」2006/12/17
00154.紋起(65歳男性)さん「『なぜ』を５回繰返す」2006/12/18
00155.紋起(65歳男性)さん「訂正いたします」2006/12/18
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「この一年をふり返って」
▼
00003.渡辺龍二(48歳男性)さん「１２／１６ 00140などの紋起さんへ」
2006/12/18
00011.白雲(61歳男性)さん「何というのか(３)紋起様」2006/12/19
00012.白雲(61歳男性)さん「教訓は大切だが」2006/12/19
00014.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様(いきなりテーマ外ですみません)」
2006/12/19
00028.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2006/12/20
00029.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ２」2006/12/20
00049.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 最期に」2006/12/22
00080.紋起(65歳男性)さん「ご自分でも調べたら」2006/12/25
00081.紋起(65歳男性)さん「互恵の精神があれば」2006/12/25
00082.紋起(65歳男性)さん「過去の事例研究は役立つ」2006/12/25
00094.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様」2006/12/26
00095.ke-go(39歳男性)さん「紋起様」2006/12/26
00096.渡辺龍二(48歳男性)さん「#80 紋起さんへ」2006/12/26
00097.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2006/12/26
00101.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「アジアと日本」2006/12/27
00107.紋起(65歳男性)さん「形而下の問題」2006/12/27
00108.紋起(65歳男性)さん「必勝が仕事」2006/12/27
00109.紋起(65歳男性)さん「読まない、調べない」2006/12/28
00110.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／追伸」2006/12/27
00112.渡辺龍二(48歳男性)さん「＃00095 ke-goさんへ」2006/12/28
00113.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2006/12/28
00115.菱海孫(43歳男性)さん「紋起様／追伸」2006/12/28
00116.ke-go(39歳男性)さん「紋起様」2006/12/28
00117.ke-go(39歳男性)さん「渡辺龍二様」2006/12/28
00119.西郷の子(35歳男性)さん「紋起様」2006/12/28
00120.紋起(65歳男性)さん「『あるべき姿』ほか」2006/12/28
00121.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 論理の質について」2006/12/29
00122.渡辺龍二(48歳男性)さん「アウンサン『逮捕』の顛末」2006/12/29
00123.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 東亜の諸国」2006/12/29
00124.渡辺龍二(48歳男性)さん「酔っ払い運転の例について」2006/12/29
00125.ひろ(46歳男性)さん「ke-go、菱海孫、渡辺龍二様」2006/12/29
00126.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「歴史のイフとリアリテイ」2006/12/29
00137.かわた(65歳男性)さん「65年前のビルマ」2007/01/01
00138.渡辺龍二(48歳男性)さん「Ｙのぶながさんへ」2007/01/02
00139.渡辺龍二(48歳男性)さん「ke-goさんへ」2007/01/02
00140.渡辺龍二(48歳男性)さん「ひろさんへ」2007/01/02
00144.紋起(65歳男性)さん「考えの転換は困難でしたが・・」2007/01/02
00145.紋起(65歳男性)さん「最後にいたします」2007/01/02
00146.紋起(65歳男性)さん「戦略の考え方」2007/01/02
00147.保守本流(71歳男性)さん「負けない為に」2007/01/02
00152.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「０１３８渡辺龍二さん」2007/01/03
00153.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「119西郷の子さんへ」2007/01/03
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「『団塊の世代』を考える」
▼
00001.ke-go(39歳男性)さん「ひろ様」2007/01/04
00002.菱海孫(43歳男性)さん「ひろ様」2007/01/04
00008.かわた(65歳男性)さん「私がおかしいと思うこと」2007/01/04
00016.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 東亜の諸国」2007/01/05
00017.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起 さんへ アウンサン逮捕」2007/01/05
00018.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 教科書と福田氏」2007/01/05
00019.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 福田氏の一文」2007/01/05
00020.渡辺龍二(48歳男性)さん「酒酔い運転の譬え 全面否定」2007/01/05
00022.ひろ(46歳男性)さん「ke-go，菱海孫、渡辺龍二様」2007/01/06
00024.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「『本当の負け』の『敗戦責任』の問題」
2007/01/06
00025.昔人(75歳男性)さん「大義名分と左翼プロパガンダ」2007/01/06
00029.朴念仁(77歳男性)さん「紋起・渡辺論争について」2007/01/06
00031.紋起(65歳男性)さん「参った・・１」2007/01/07
00032.紋起(65歳男性)さん「参った・・２」2007/01/07
00039.紋起(65歳男性)さん「またですが、最終です」2007/01/08
00040.保守本流(71歳男性)さん「テーマ外 紋起兄」2007/01/08
00041.西郷の子(35歳男性)さん「Yのぶなが様 その１」2007/01/09
00042.西郷の子(35歳男性)さん「Yのぶなが様 その２」2007/01/09
00044.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「西郷の子殿 感傷と史観」2007/01/09
00047.紋起(65歳男性)さん「お尋ねしたきこと」2007/01/10
00049.朴念仁(77歳男性)さん「教科書の記述とは」2007/01/10
00050.Ｙのぶなが(71歳男性)さん「紋起様 渡辺龍二様 戦後の日本」
2007/01/11
00060.渡辺龍二(48歳男性)さん「『またですが、最終です』の紋起さんへ」
2007/01/11
00063.渡辺龍二(48歳男性)さん「『紋起・渡辺論争について』朴念仁さんへ」
2007/01/11
00080.紋起(65歳男性)さん「そのまま、お返し致します」2007/01/14
00081.紋起(65歳男性)さん「 ご不興お詫び致します」2007/01/14
00082.紋起(65歳男性)さん「余談(感じた事)」2007/01/14
00085.紋起(65歳男性)さん「続・余談」2007/01/15
00091.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さん0080『そのままお返し致します』」
2007/01/15
00092.渡辺龍二(48歳男性)さん「00082.余談(感じた事)の紋起さんへ」
2007/01/16
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「日本防衛考」
▼
00017.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2007/01/18
00018.渡辺龍二(48歳男性)さん「前テーマ00085.『続・余談』紋起さんへ」
2007/01/18
00025.紋起(65歳男性)さん「みなさま、すみません・・・」2007/01/18
00045.渡辺龍二(48歳男性)さん「00025.『みなさますみません』の紋起さん」
2007/01/21
00046.渡辺龍二(48歳男性)さん「『みなさますみません』の紋起さんへ追加」
2007/01/21
00054.後藤一郎(58歳男性)さん「悪質な投稿者は排除せよ」2007/01/22
00055.紋起(65歳男性)さん「修正します」2007/01/22
00056.紋起(65歳男性)さん「英領マラヤのこと」2007/01/22
00057.紋起(65歳男性)さん「コメントと質問」2007/01/22
00062.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さん、論理について」2007/01/23
00074.渡辺龍二(48歳男性)さん「修正します 紋起 さんへ」2007/01/24
00075.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2007/01/24
00076.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ 歴史の資料について」
2007/01/24
00086.紋起(65歳男性)さん「幹から先です」2007/01/25
00095.エネルギスト(46歳男性)さん「渡辺氏と紋起氏のやり取りについて」
2007/01/26
00100.後藤一郎(58歳男性)さん「エネルギストさんへ」2007/01/26
00104.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2007/01/26
00105.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ２」2007/01/26
00106.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さん」2007/01/26
00107.渡辺龍二(48歳男性)さん「エネギリストさんへ」2007/01/26
00110.風の又三郎(47歳男性)さん「No.１００後藤様」2007/01/27
00118.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ教科書と資料捏造してませんよ」
2007/01/27
00119.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ福田氏の言葉」2007/01/27
00120.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ教科書と歴史の根拠」2007/01/27
00122.紋起(65歳男性)さん「議論の付加価値」2007/01/27
00100.後藤一郎(58歳男性)さん「渡辺龍二さん」2007/01/29
00152.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ私は捏造していませんよ」
2007/01/29
00153.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんまず基本を」2007/01/29
00187.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへまず基本を」2007/01/31
00188.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ基本２」2007/01/31
00195.JARAMU(52歳男性)さん「紋起氏、渡辺氏へ」2007/02/01
00209.紋起(65歳男性)さん「JARAMU氏へ」2007/02/01
00210.渡辺龍二(48歳男性)さん「JARAMUさん」2007/02/01
00222.１正論談話室ファン(55歳男性)さん「紋起さん、もういい加減やめたら
どうですか」2007/02/03
00224.いざ京都(46歳男性)さん「日本の防衛にもどろう」2007/02/03
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「政治家と言葉」
▼
00053.紋起(65歳男性)さん「申し訳ありません(テーマ外)」2007/02/06
00054.紋起(65歳男性)さん「謝するのみです(テーマ外)」2007/02/06
00092.渡辺龍二(48歳男性)さん「00054 紋起さん ？？？？」2007/02/08
00113.幇間小花(63歳男性)さん「判定；紋起さん渡辺龍二さん」2007/02/10
00114.幇間小花(63歳男性)さん「マレーシアの歴史」2007/02/10
00119.渡辺龍二(48歳男性)さん「00053. 申し訳ありません(テーマ外)紋起さ
んへ」2007/02/10
00120.渡辺龍二(48歳男性)さん「00054. 謝するのみです(テーマ外)紋起さん
へ」2007/02/10
00123.渡辺龍二(48歳男性)さん「00113.「判定；紋起さん渡辺龍二さん」幇間
小花さんへ」2007/02/10
00124.渡辺龍二(48歳男性)さん「00114. マレーシアの歴史幇間小花さんへ」
2007/02/10
00128.拡張子(58歳男性)さん「言葉の問題ーーー紋起さんと渡辺さんの考え方
について」2007/02/11
00130.Ｙ．Ｓｕｚｕｋｉ(75歳男性)さん「捏造」2007/02/12
00139.渡辺龍二(48歳男性)さん「１２２・１２３いざ京都さんへ」2007/02/12
00140.渡辺龍二(48歳男性)さん「00130「捏造」Ｙ．Ｓｕｚｕｋｉさん...」
2007/02/12
00141.渡辺龍二(48歳男性)さん「00132.「判定」は難しい・・紋起さんへ」
2007/02/12
00142.渡辺龍二(48歳男性)さん「00128.言葉の問題 拡張子さん」2007/02/13
00143.拡張子(58歳男性)さん「紋起さんと渡辺さんの投稿を読んで(１)」
2007/02/13
00144.拡張子(58歳男性)さん「紋起さんと渡辺さんの投稿を読んで(２)」
2007/02/13
00145.レイアップ(51歳男性)さん「#131～132を読んで、思うがままに…」
2007/02/13
00146.レイアップ(51歳男性)さん「思うがままに…②」2007/02/13
00150.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんへ」2007/02/13
00151.渡辺龍二(48歳男性)さん「00144拡張子さんへ」2007/02/13
00152.渡辺龍二(48歳男性)さん「#145～146レイアップさんへ」2007/02/14
00171.拡張子(58歳男性)さん「紋起さま、それでも地球は回っていますか？
(自転！公転！？それとも・・・)」2007/02/14
00173.紋起(65歳男性)さん「終りなき○○です・・1」2007/02/15
00174.紋起(65歳男性)さん「終りなき○○です・・2」2007/02/15
00175.紋起(65歳男性)さん「終りなき○○です・・3」2007/02/15
00180.紋起(65歳男性)さん「密かに爪を研げ！」2007/02/15
00181.紋起(65歳男性)さん「地球は回るが、日本領説は覆らず」2007/02/15
00186.渡辺龍二(48歳男性)さん「拡張子さんへ」2007/02/16
00187.渡辺龍二(48歳男性)さん「00181紋起さんへ」2007/02/16
00188.拡張子(58歳男性)さん「.軍政下の日本領の通用度」2007/02/16
00189.拡張子(58歳男性)さん「言葉のやりとり」2007/02/16
00195.渡辺龍二(48歳男性)さん「00174. 終りなき○○です・・2 紋起さん」
2007/02/16
00196.渡辺龍二(48歳男性)さん「00175. 終りなき○○です・・3 紋起さん」
2007/02/16
00197.渡辺龍二(48歳男性)さん「00174. 終りなき○○です・・2 紋起さん」
2007/02/16
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テーマ「大相撲」
▼
00023.渡辺龍二(48歳男性)さん「これで終りに」2007/02/18
00024.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんから反論がなければ終わりにしま
す。付録①」2007/02/18
00025.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんから反論がなければ終わりにしま
す。付録②」2007/02/18
00026.渡辺龍二(48歳男性)さん「紋起さんから反論がなければ終わりにしま
す。付録③」2007/02/18
00038.昔人(75歳男性)さん「教科書証拠論争と相撲技術の素人考え」
2007/02/19
00066.渡辺龍二(48歳男性)さん「『教科書証拠論争と相撲技術の素人考え』
昔人さんへ」2007/02/21
00110.幇間小花(63歳男性)さん「相撲とマレーシア教科書の訳」2007/02/24
00119.渡辺龍二(48歳男性)さん「昔人さんへ幇間小花さん」2007/02/25
00158.紋起(65歳男性)さん「道徳論を超えるべし」2007/02/28
00169.紋起(65歳男性)さん「遅い返事で済みません」2007/03/01
00170.ふらくたる(66歳男性)さん「アノオカタ」2007/03/01
00172.拡張子(58歳男性)「これって、言葉の相撲ですかね！？」2007/03/01
00174.Ｙ．Ｓｕｚｕｋｉ(75歳男性)さん「アノオカタより」2007/03/01
00175.渡辺龍二(48歳男性)さん「00170.アノオカタふらくたるさんへ」
2007/03/01
00179.昔人(75歳男性)さん「アノオカタから連想するもの」2007/03/02
00180.啓蟄(58歳男性)さん「アノオカタ」と「コノオカタ」2007/03/02
＝ おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃ ┃ 最後に―――不可解なる未掲載。
┗━┛ ┌──────────「(^^) OJIN です(^^)」
当初の素晴らしい提案意見の意図が、枝葉の論争に明け暮れするようになって
しまったのは、メルマガに転載などという、せいろん談話室になかったことを
お願いした為というのも一端の責任？と感じて、――――もう終わりにして欲
しいという気持を込めて以下の文をせいろん談話室に投稿しましたが、遂に掲
載公表されませんでした。
ーーーとりとめのない文で、意味不明と判断されたのかな？？
----------------------------------------------------------------------
テーマ「あなたにとって『大東亜戦争』とは何ですか」への紋起様の投稿「１
２３～１２５：負けないために(2006/11/12)」と、及びこれに対する賛否意見
を転載させて頂いておりました「アジアの街角から」の OJIN でございます。
当初、公平さに懸念を持たれる方がおられましたので、全文転載という方針で
転載させて頂いてまいりましたが、――――転載不可の方もおられ、また議論
自体も「木を見て森を見ず」的な、檜[ひのき]か翌檜[あすなろ]かみたいな点
が論争の中心になってしまい、
森林保護の為にはどうするべきかとか、さらに美しい森にしていくためにはな
どの、期待した本質的な部分からかけ離れて意味がなくなってしまいました。
また、議論・論争なのでやむを得ないのですが、あまりにも長くなり過ぎてし
まいました。――――白雲様の仰せの如く、元の投稿だけに絞るべきであった
と反省しております。
なので、真に不本意ではありますが、転載は打ち切らせて頂くことにいたしま
した。ただ、今まで注目してくれていた弊誌読者のために、継続している議論
投稿を時間軸順に抜き出してまとめさせて頂きました。（追加の議論は順次加
えていきます）―→ http://chinachips.fc2web.com/argue3/070129.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ところで、直感的人間からひと言述べさせて頂きますと、――――事の本質は
何処にあるのか、ということをもっと大事にするべきではないのでしょうか？
喩えるならば現在の民主党、、国家の為に何が重要なのかということを全て等
閑にしたかの如く、政権党要人の言質のミスを論[あげつら]うばかりで、喫緊
に迫る国家の重大事である、尖閣諸島問題や北朝鮮の核武装問題その他に対し
ては、些かなりとも考慮の埒内にあるのか？
さらに、今回の論争の中にもよく登場しました「１次資料」「２次資料」の文
言に喩えて言わせて頂くならば、良くも悪くも、自己の意見を提起できる方は
「１次資料」というべき存在であり、それに対して賛なり否なりの意見を出さ
れる方は「２次資料」。
ーーー真に不穏当な表現、、ではございますが、不遜を承知で言わせて頂けれ
ば斯く然りではないのでしょうか・・・しかし、そればかりでは何も生みだす
ことはできません。
歴史事実の真贋を確認する事は、それはそれで大事な事ではありましょうけれ
ど、それに拘って延々と議論を続けるのでは、現在の民主党と同じではないの
でしょうか？ ～～～直感的人間の目からはそうとしか見えません・・・・
以前の投稿でも書きましたが、発展的な方向へ向かって議論するのでなければ
そんな討論に何程の意味があるのでしょう？ 学者が、己の研究を絶対のもの
として論破しようとするが如き論争に一体誰が賛意を表してくれるでしょう？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
尚、紋起様からは、弊誌の転載打ち切りに際しまして、弊誌のメールフォーム
より、真にご丁寧なご挨拶を頂戴いたしましたが、メルアドが記載されており
ませんでしたので、他の皆様にはご無礼とは存じますが、この場をお借りして
御礼を申し上げます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
微力なメルマガではございますが、快く転載をご承諾くださいましたせいろん
談話室編集部様、紋起様、並びにこの議論に参加された皆々様に厚く御礼を申
し上げますと共に、せいろん談話室の益々のご興隆を祈念いたしております。
今後も、直感と偏見(？)に基き、少しでも多くの人に報せたい、と感じられる
ポジティブなご意見の投稿がございました折には、転載のお願いに参上させて
頂きますので、その節にはまた、よろしくお願い申し上げます。
└──────────
▼
┌──────────「紋起様」男性＠六十代＠奈良 2007/06/14
紋起でございます。ご無沙汰いたしております。
ご丁寧なる「不掲載の文」を拝読いたしました。この経緯を振り返りまして、
感じることを若干申し述べさせて頂き、私なりの締めとさせて頂きます。私の
投稿「大相撲」＃0169「遅い返事で済みません」で決着が着いたと思っており
ます。
結局、渡辺龍二氏らの主張の根本は「日本軍は、マレーシアなどを日本領にす
るような悪いことはしていない」だけのようでした。私は、これに対して上記
投稿で、
１－日本領にするのは悪いことだろうか。それなら、朝鮮台湾にそんなに悪い
ことをしたのか。
２－マレーシアの教科書に記述されていることが、事実とはいえないとの主張
を繰り返すが、それが事実でないとすると、マレーシアにいた日本軍は上部で
ある南方軍、並びに大本営の命令を守らない軍であったことになるが、日本軍
はそんなに規律のない軍であったのか。
なる主張をぶつけることで、このことに関する議論はなくなりました。すなわ
ち日本国はマレーシアを日本領にしたことを認めたものと理解しております。
長々と続いたやり取りを短く終わらすことが出来なかったのは、彼らの動機の
根本を正しく推定出来なかった私の感性の弱さにありまして、自己嫌悪の念を
強く感じております。（それもありまして、しばらく正論談話室にアクセスす
る気が失せております）
私ですら、極めてつまらないやり取りになっていると思っていたのですから、
OJIN氏始め、皆様も痛感しておられたろうと思いますと、赤面の至りです。
しかし、今の日本の退嬰的な風潮は、再び日本が経済でもこれから先も負ける
ことを示唆しており、何とかならぬかと思うこと頻りです。今回のコムスンの
取り上げ方をみましても、マスコミや大衆は、フランス革命の断頭台のそばで
「ギロチンだ！」とわめいている群集そっくりです。
もしご関心ございますれば、
http://www.financialjapan.co.jp/podwmv/070613/070613mag_com63.html
をご覧下さい。一つの見方だと存じます。
今回も拙宅のメルアドは失礼ながら記載いたしませんが、時々はＨＰを訪ねる
ように致します。ロシア政治経済ジャーナルのメルマガは時に拝読しています
が、「OJIN氏のメルマガは日本の宝です」と記してあるのを見た時には感動い
たしました。これからも、ご活躍・ご奮闘を心より祈念しております。
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
└→ 感想や激励をよろしくお願いいたします。
|