北朝鮮の工作船が、停戦命令を無視した挙句に銃撃してきた時、海上保安庁の
巡視船が正当防衛射撃を行い、結果的に沈没させました。
それが過剰防衛である、という一部のミズポちゃんたちはいましたが、大多数
の国民は当たり前のことだと思ったでしょう。
相手が発砲してくれば、こちらも発砲する。
それによって、相手の危険行為を実力で止め、こちらの安全を守るわけです。
その「程度が過剰であるかどうか」の議論は措いて、正当防衛による攻撃を否
定する人も国もありません。
ーーー言うまでもないぐらいの当たり前のことです。
そこで、相手が銃を持っていると判っていたら、最悪の場合(正当防衛射撃)を
想定してこちらも銃を持ちます。ーーー当然ですが、相手に撃たれてから銃を
購入して訓練するのでは遅いからです。
なぜこんな判りきったことを書くかというと、今話題になっている「敵地攻撃
能力」が、正当防衛の考えからすれば、それを持ち準備するのは当然だと思う
からです。
これは、先制攻撃論とはまったく関係なく、相手が撃ってきた時のことを考え
れば、誰もが納得できることではないでしょうか。
ミサイルなどを撃たれて、そのままにして良いという人はいないでしょう。
当然、正当防衛としてこちらも相手に届く武器で応戦するのが当たり前です。
現実に、警察官や海上保安庁はそうした場合の装備を持っていますが、それを
否定する人がいるとは聞いたことがありません。
ところが同じ理屈で、撃たれた時の応戦に必要な敵地攻撃能力を、なぜか全否
定する人たちがいるのです。
・敵基地攻撃と船舶検査新法、公明幹部「自民党が進めるというのなら、うち
は体を張って止める」
http://chinachips.fc2web.com/tiny/090608b.html
先制攻撃の是非を議論するならまだ理解できますが、正当防衛の為にも必要な
攻撃能力を否定することは全く理解できません。
それは、誰もが持つ生存権の否定以外の何者でもないからです。
船と相手の国土では違うという人がいるかもしれませんが、こちらの生存権を
守るという意味では、攻撃してくる場所がどこであろうと同じです。
もちろん、敵国の奥地に隠されたミサイルを全て破壊するのは至難の業ですが
それならば、同等以上の被害を都市に与えて圧力を掛けるという方法を取れば
良いことです。
公明党に何を言っても無駄でしょうが、マスコミの誘導によって一般の方でも
「敵地攻撃能力」と「先制攻撃論」を混同している方が少なくないようです。
先制攻撃の是非に関わらず、敵地攻撃能力は必要であり、それは世界の常識な
のです。
警察官が警棒や拳銃を持つのは当然だと思うなら、同様に国家には敵地攻撃能
力が必要です。ーーーこんな、議論の余地もないことが、なぜか大きな議論に
されている現状に、なんとも脱力感を感じてしまいます。
= おわり =
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛
◇ この意見に賛成 --------------------------------------212人 (94%)
◇ どちらかというと賛成 -------------------------------- 7人 ( 3%)
◇ どちらともいえない ---------------------------------- 1人 ( 0%)
◇ どちらかというと反対 -------------------------------- 1人 ( 0%)
◇ この意見に反対 -------------------------------------- 5人 ( 2%)
賛成200票突破の表彰状
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「hideおじさん」
「敵地攻撃」と「先制攻撃」を混同しているというお話は、まさにその通りだ
と思います。少なくとも「専守防衛」を言うのであれば、第一に相手から攻撃
されない、しにくい体制を考えるべきです。
その意味でも、下手に日本にちょっかいを出すと痛い目に遭う、そう思わせる
ことこそが「専守防衛」たるものじゃないでしょうか。
こういうと、必ず「話し合いが重要」とおっしゃる方々が多いですが、すぐそ
ばに、いくら話し合いの場を設けても、約束を守らず身勝手な論理を振り回す
国があるではないですか。
やるべきことをやり、すべきことをして、それで初めて話し合いが成立するの
ではないでしょうか。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
このへんも曖昧なままになっているので、次回の稿に書いてみました。
└──────────
┌──────────「尊野ジョーイさん」
┌--------
それが過剰防衛である、という一部のミズポちゃんたちはいましたが、大多数
の国民は当たり前のことだと思ったでしょう。
└--------
ミズポちゃんに、なぜSPがついているのか、世の中、善意の人間であふれて
いるなら、SPなどいらないではないかと質問してくれないですかね。
それから、ライフル銃でミズポちゃんを狙い撃ちしてみましょう。
護衛の警察が発砲してきたら「過剰防衛だ!」と言ってみたら、ミズポちゃん
は何と答えるのでしょうかwwーーーここだけの話ですよーーー
私、自律神経失調の障害者なので、ミズポちゃんを銃撃しても、心神喪失とい
うことで罪に問われないかもしれません。(ウシシ)
ただし、檻のついた病院に入れられるかもしれませんが(‥ゝ
└──────────
┌──────────「尊野ジョーイさん」
┌--------
警察官が警棒や拳銃を持つのは当然だと思うなら、同様に国家には敵地攻撃能
力が必要です。ーーーこんな、議論の余地もないことが、なぜか大きな議論に
されている現状に、なんとも脱力感を感じてしまいます。
└--------
┌────「一太さんのHPより」
北朝鮮の反応です。
┌--------
5月29日付けの「北朝鮮・労働新聞」の論説に「山本一太」が登場した。
(ビックリ!) 記事のタイトルは「葬送曲を呼び寄せる無謀な敵基地攻撃論」
となっている。
論説の最初の部分を引用すると、
┌--------
最近、日本反動らの間で『敵基地攻撃』論が公然と提唱されている。既報の通
り、元日本首相・安倍は『敵基地攻撃能力の保有に関する議論を行うべきだ』
と主張した。
日本自民党所属国会参議院議員山本は『敵基地に対する日本の攻撃能力は自衛
権の範囲であれば憲法に違反しない』とほざいた。現日本首相・麻生は数日前
『敵基地攻撃』論に関して『法的に可能』だという認識を示した。
└--------
論説の後半には、
┌--------
日本の再侵略に対応した強力な反撃が加えられるなら、日本の地は一大修羅場
になるであろう。
└--------
とか、
┌--------
日本反動らが今日の現実を直視せず、無謀な再侵略戦争を起こすなら、それは
彼らの終末をもたらすことで結末を迎えるであろう。
└--------
などという物騒な記述もある。
安倍元総理や麻生現総理と並んで、こんな「ちび政治家」の名前まで紹介して
いただけるなんて「光栄な話」だ。
逆に言うと、この北朝鮮の反応は「敵地攻撃の議論そのものが北朝鮮に対する
メッセージになる」=敵基地能力を保有することが北朝鮮への抑止力として働
く)という想定が正しいことを証明している。
└────
一太さんは、敵基地攻撃を提唱しています。おかげで、
┌────「一太さんのHPより」
ただし、ちょっと身の回りには注意を払う必要があるかもしれない。 安倍元
総理や麻生現総理と違って、山本一太にはSP=警護官)がついていないから
だ。(笑)ーーー駅のホームでは「絶対に線路の近くに立たない」ようにしない
と!! http://ichita.blog.so-net.ne.jp/2009-06-02-1
└────
本当に危ないですよね。
一太さんのHPで、激励するメールを送ってあげて下さい。
「山本一太へメール」 http://www.ichita.com/03mail/index.html
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
拉致問題が明らかになったとき、土井たか子は、自らの警備を増強しました。
└──────────
┌──────────「斎藤さん」
普通の知的レベルの人であればほぼ賛成でしょう。実態以上に反対が多いよう
に見えるのは、すべてマスメディアの報道姿勢に原因があると思います。
社民党のような、支持率1%のような政党の言い分を長々と報道することこそ
少数意見尊重の美名のもとの情報操作だと思います。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
仰るとおりだと思います。
しかし今はネットがあるのですから、口コミで少しでも拡げていきましょう。
└──────────
┌──────────「白波さん」
まさにおっしゃるとおりです。身体を張って止めるというなら、その方がまず
身体を張って攻撃を受けてほしいです。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
公明党ですから^^)
└──────────
┌──────────「しょーちゃんさん」
御指摘通り、敵地攻撃能力と先制攻撃論の違いをはっきり理解する必要は同感
ですが、同時に、
先制攻撃の抑制手段(暴走防止策)を充分に手当しないと、関東軍の二の舞とな
ることを指摘させて頂きます。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
こういう方に伺いたいのですが、日本周辺の国はすべて敵地攻撃能力を持って
いますが、なぜ彼らは侵略しないのでしょう?
それは、この地域に抑止力=米軍のテリトリー)とバランスが働いているから
です。何もないところで日本に世界最強の攻撃能力を持て、などとは言ってい
ません。
それとも、日本だけは、中国・ロシア・朝鮮半島・台湾などと違って抑止力も
バランスも無視して戦争を起こすほど愚かな国民だと思っておられるのでしょ
うか?ーーーあなたのご家族や親戚も、そんなに戦争がお好きですか?
└──────────
▼
┌──────────「しょーちゃんさん」
誤解されるような書き方をしてしまったことを、まずはお詫びします。
コトが訪れれば最前地を志望している身としては、父方縁者一族のように一部
の不見識のため望まぬ異国の土になりたくないのと、後顧の憂いはなるべく避
けたいのとが混じっております。
国会事前承認などという戯言を言うつもりはありませんが、有事になった時に
慌てないよう、事前に客観的研究とシミュレーションは必要です。ーーー攻撃
能力があれば、試したくなる御仁が必ず出てきますので。(苦笑)
ーーー感情論の積み重ねで、争いはせんで欲しい。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
それが一番嫌なのは、戦場に行く自衛隊の人たちだろうと思います。
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
▽
この記事はブログ「戦争に負けた国」より転載させていただきました。