今更という気もしますが、案外忘れている人もいるようなので、簡単に書いて
おきます。
敗戦した日本は、極東軍事裁判で戦勝国によって裁かれました。
そこに正義とか道徳を見出す馬鹿馬鹿しさは言うまでもありません。
そんなことよりも、戦争を罪として日本を裁いている同じ時期に、彼ら戦勝国
が何をしていたのか、を思い出してみましょう。
◆ 極東軍事裁判
┌--------
起訴：１９４６年４月２９日
審理開始：１９４６年５月３日
判決言い渡しの終了：１９４８年１１月１２日
└--------
◆ オランダ
┌--------
インドネシアへ再侵略戦争＝インドネシア独立戦争
１０４５年〜１９４９年。８０万人が犠牲になった。
└--------
◆ フランス
┌--------
仏印へ再侵略戦争＝第一次インドシナ戦争
１９４６年〜１９５４年
└--------
◆ 中国共産党
┌--------
国共内戦 〜１９４９年
満州・内モンゴル・東トルキスタン＝新疆併合。その後、チベット侵攻。
└--------
◆ 台湾国民党
┌--------
二・二八事件 １９４７年２月２７日から
約２万８千人を殺害・処刑。その後４０年間戒厳令。
└--------
◆ イギリス
┌--------
香港を再占領、再植民化 １９９７年まで
インド領有を継続しようとするが、反乱や暴動が続き１９４７年独立承認
└--------
◆ アメリカ
┌--------
１９４５年 フィリピンを再領有
１９４６年 フィリピンの独立承認
１９４７年 パラオを信託統治下におく
１９４５年 グアムを再領有
１９５０年 グアムを準州に
※米西戦争でスペインからフィリピン・グアムなどを奪ったのは１８９８年、
つまり、日本の台湾統治の３年後、朝鮮併合の１２年前。
もちろん、フィリピン・グアムなどの住民の意思は一顧だにされず、逆らった
フィリピン人８０万人を殺戮して制圧した。
└--------
◆ ソビエト連邦
┌--------
シベリア抑留と強制労働 １９４５年から
北方領土占領 １９４５年から
ドイツ、ポーランド、チェコスロバキアから領土を獲得 １９４５年から
バルト三国支配復活 １９４５年から
獲得領土から住民を強制移住させる １９４５年から
└--------
再侵略・再植民地化・属国化・虐殺・弾圧・ 強制連行・レイプに強制移住と
大戦が終わった直後、しかも悪い日本やドイツを裁いている最中でも、戦勝国
のみなさんは忙しく働いていました。
もちろんこの後も、侵略から武力侵攻・暗殺・政権転覆・粛清などなど、休む
ことなく頑張っています。
あれ〜？ 日本は極東裁判で、何の罪によって裁かれたんでしたっけ？
ーーー本当に反省すべき過去って、なんなのでしょう？
＝ おわり ＝
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後アンケートの結果。
┗━┛
◇ 何とも呆れ果てる鉄面皮 ------------------------------122人 (87%)
◇ 敗戦国だから仕方がない ------------------------------ 13人 ( 9%)
◇ 日本は侵略したんだから------------------------------- 6人 ( 4%)
┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ お寄せいただきましたご意見や感想。
┗━┛
┌──────────「紋起さん」６０代＠男性＠自営業＠近畿
よくぞ書いて下さいました。ーーー私にはこういう視点は皆無でした。それぞ
れ別個に存在しており、東京裁判と並列にして見ることはやっておりません。
成る程と感服しております。
これに関連して付加させていただきますが、ーーー何故日本人は、侵略戦争を
やったというと視線を床に落とすのでしょうか。
場違いかもしれませんが、先人は「気宇壮大であった」と、誇るべきだと私は
思っています。全世界を日本が御するつもりの人たちが沢山いた訳ですから、
現在からすれば釣鐘と提灯の差です。
植民地の統治も、欧米に比べれば結構「情」があったと思いますしね。
ただ、全世界を相手に戦争するような羽目に陥る点で、杜撰であり、夜郎自大
でもあったのではないかと思ってます――――。
幕内に入ったばかりの新進が、脂の乗り切った横綱に、けたぐりから入ってよ
ろめかしただけの勝負でした――――。自力に勝る上位力士に仏壇返しよろし
く土俵に叩きつけられて複雑骨折以上の怪我をした相撲でした。おまけに不意
に掛かってきたと制裁まで加えられて、ケチョンケチョンの有様でしたが、
みんな同じ相撲取りだったわけで、相撲をとったことでとやかく言われること
はないのですがね。
「侵略戦争をした」と非難されたら、「だからどうした」と聞きましょうよ、
質問者に。----しかし、土俵になっちゃった諸国には「申し訳ありませんでし
た」と思わないといけないでしょうね----。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
何故日本人は、侵略戦争をやったというと視線を床に落とすのでしょうか。
└--------
これに関しては以前に書きましたとおり、「当時は侵略は善であり義務ですら
あった」ということだと思います。もちろん、なんの罪悪感やうしろめたさを
持つ必要もないと考えます。
┌--------
しかし、土俵になっちゃった諸国には「申し訳ありませんでした」と思わない
といけないでしょうね----。
└--------
いえ、土俵にしたのは日本ではありません。
また、
なぜ土俵にされたのかを考えると、そうした国々に何の罪も無かったとは思い
ませんし、彼らが単なる被害者だとも思いません。
そもそも、世界の中に存在する以上、第三者の立場で居られるはずがありませ
ん。
└──────────
▼
┌──────────「紋起さん」
「土俵になった国」で、中国を想定されておられるのではないでしょうか。
中国は、米国との戦いでは土俵になっておりませんし、中国とは相撲を取った
相手でありますから、中国が土俵になるのは普通のことでしょう。
私が「土俵になった国」と言ってますのは、インドネシアだとかビルマとかで
して、和蘭領、英国領であったのだから戦争に巻き込まれるのは当然だ、食料
の徴発や労務者の徴発を受けるのは当然だ、というわけにはいかんでしょう。
まして、日本占領目的は、戦争遂行のための資源確保ですからね。自国の独立
のために血を流すのは納得できても、土俵になったがために数多の自国民が亡
くなった事は、理不尽で腹に据えかねるのが普通だと思います。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
私が「土俵になった国」と言ってますのは、インドネシアだとかビルマとかで
└--------
いえ、そうした国々を含みます。
そして、中国系の住民以外のほとんど(当時を知る人たち)が、そのことを理解
しているはずです。そうでないなら、インドネシアやビルマでの親日的な感情
が理解できません。
すでに土俵にされた国にとって、それを前提とした考えしか有り得ないのでは
ないでしょうか。
└──────────
┌──────────「細野孝司さん」
あなたは何のために聖書を読むのですか。社会から隔離されているからではな
いでしょう。教会ではクリスマスを祝うでしょうが、住所も食事も持てない人
間が増えています。
必要な物は与えられると書いてあるけれど、餓死した人間にはパンは必要無い
という意味でしょうか、クリスチャンに、このことを聞くと皆逃げますね。地
獄を創らないと天国を創れないのでしょう。
聖書が無い時代のフィリピンのことは調べましたか。日本を有罪としたのは、
キリスト教国ばかりです。インドは、聖書を根拠にしなかっただけです。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
あなたは何のために聖書を読むのですか。
└--------
私は聖書など読んでいません。それ以下の文章も勝手な思い込みばかりで意味
が分かりません。思い込みと一方的な押し付けならば、以後、コメントは無視
させて頂きます。
└──────────
┌──────────「さぶろうさん」
今回は、投票していません。意に沿う選択枝がありませんでした。コメントさ
せて頂きます。
東京裁判では、平和に対する罪という咎で当時の指導者達を処刑しました。こ
の罪は「侵略したこと」ではなく「独立国に対して戦争を起こしたこと」によ
るものと考えられます。----詳細はネットでお調べ下さい。
当時、パリ平和会議で戦争は禁止されており、日本も批准しています。許され
る戦争は、防衛戦争と国際軍事条約に基ずくものなどに制限されました。
例えばヒットラーのドイツは、形式的にせよこの条約を尊重しているように見
えます。例えばポーランドとの戦争は、先ずポーランドのテロ攻撃を受けたた
めの防御戦争だと宣伝してしています。
ニュールンベルグ裁判では、これを論破するためにドイツによる「共同謀議」
を立証しています。大日本帝国の場合、何の説明もなく奇襲開戦をしているの
で、この点では弱いですね。
東条英機は東京裁判で、「日本は経済的に孤立させられたため、戦争に訴えざ
るを得なかった」として、経済的問題を解決するための防御戦争であったとい
う説明をしていますが、これも弱い説明です。
経済が開戦の理由として許されるなら、北朝鮮が経済封鎖を理由に日本に核ミ
サイルを撃つのも、国際法違反になりません。----とは別宮暖朗氏の言です。
やせ我慢さんが挙げた、「かれらの行動」の多くは、植民地の治安回復----と
いう大儀名分----なので、当時の国際法に違反しているようには思えません。
例外もあります。例えばシベリア抑留は立派な国際法違反です。
平和に対する罪 の概念は、戦後の国際連合を支える理念となりました。これ
が正義と言えるかどうかは不明ですが、少なくとも大きな戦争（ヨーロッパで
の戦争や米ソ戦など）を防ぐ理念となっています。
もっとも、米ソが戦争をしなかった現実的な理由は、核兵器の存在が決定的で
す。これに関連して、前回の「戦争なんて必要ならやればいい」のコメントに
レスさせて頂きます。
┌--------さぶろう
２：ただ、敵国が核戦争を覚悟するほど国家関係が行き詰っていたら、日本が
核兵器を持たない場合でも、核攻撃されることに変わりはありません。
└--------
┌--------やせ我慢さん
その時は、核があろうがなかろうが、日本と世界は滅びます。
└--------
破壊されるのは日本だけです。----滅びはしないでしょう。日本に対して核攻
撃を行う場合、威嚇目的なら２、３発、軍事目的なら１０発程度で十分です。
これで日本は継戦能力を失うでしょう。----ここで文脈上、米軍は無視してい
ます。
１０発程度の核兵器では、世界は滅びません。既に、５００発の核爆発実験が
空中で行われています。
やせ我慢さんを含めて、日本人は、核兵器を過大に評価しすぎているのではな
いでしょうか？ １０メガトンクラスなら“県”の広さを破壊する事が可能で
すが、キロトンクラスでは“市”の広さしかカバーできません。
米ソの核全てを爆発させれば人類の存続は怪しくなるでしょう。これこそ米ソ
核戦争が起きなかった理由です。
しかし、目標が日本限定なら核攻撃は起こり得るのです。これを抑止している
のは米国と日本の経済力＝生産力、そして国際世論＝迷惑な放射能を出すな）
です。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
東京裁判では、平和に対する罪という咎で当時の指導者達を処刑しました。こ
の罪は「侵略したこと」ではなく「独立国に対して戦争を起こしたこと」によ
るものと考えられます。
└--------
インドネシアもベトナムも、独立宣言をした＝独立国）後に、オランダ・フラ
ンスに再度侵略戦争をされています。
┌--------
破壊されるのは日本だけです。----滅びはしないでしょう。日本に対して核攻
撃を行う場合、威嚇目的なら２、３発、軍事目的なら１０発程度で十分です。
これで日本は継戦能力を失うでしょう。----ここで文脈上、米軍は無視してい
ます。
└--------
ちょっと私が文脈を勘違いしたのかもしれません。要は、日本が核武装しよう
がしまいが、イザとなれば核攻撃されるという意味です。
核ミサイルの１０発程度で世界が滅びるななんて、誰も思いませんよ。
ーーー核戦争というので、全面核戦争かと勘違いしました。
└──────────
▼
┌──────────「さぶろうさん」
レスにお答えします。引用しても訳が判らないと思いますので、要約します。
やせ我慢さんは欧米の植民地再侵略と東京裁判が矛盾すると主張されました。
これに対して、さぶろうは、
┌--------
・日本は、国際法で禁じられていた戦争を行った。
・植民地の治安回復＝再侵略）は禁止されていない（もちろん推奨されていた
訳ではないが）
└--------
とコメント＝反論）しました。
これに対して、やせ我慢さんは、
┌--------
インドネシアもベトナムも、独立宣言をした＝独立国）後に、オランダ・フラ
ンスに再度侵略戦争をされています。
└--------
と、反論なさいました。(認識はこれで良いですか？)
ーーーこの反論は、的外れです。
まず、「独立宣言をした＝独立」ではありません。国際的な承認を得る必要が
あります。
次に、第２次大戦後、戦争は国際法で禁止されておりません。国連憲章第２条
４項で“慎まなければならない”と規制が緩められています。
インドネシアに関しては、独立を認めないオランダとの戦争になった訳なので
オランダが一旦は独立を認めたもののそれを翻してインドネシアに攻め込んだ
訳ではありません。＝つまり、国際法違反ではありません。
ベトナムはやや複雑なのですが、大混乱のなかで戦争に突入したわけで、フラ
ンスも国際法違反を行ったわけではありません。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
やせ我慢さんは欧米の植民地再侵略と東京裁判が矛盾すると主張されました。
└--------
いいえ、そんな主張などしていません。あなたが読み間違えているだけです。
私が書いたのは、日本人が道徳的な意味で罪悪感を感じる必要はない、という
趣旨であり、そうした意識の改革が必要だと言いたかったのです。
再侵略した欧米は国際法に違反していなかったと言いますが、その国際法は誰
が作ったのでしょう？ そこには、植民地化された地域の人たちは参加できて
いたのでしょうか？
そして、独立の承認とは何ヶ国が必要なのでしょう？ そんな数の決まりなど
ありません。要は、大勢がどちらに付くかというだけの、曖昧として恣意的な
ものが国際法というものの姿ではないでしょうか。
とにかく、欧米の再侵略が国際法に反したかどうかは、記事の趣旨とはズレま
すので、以後、議論はしません。
└──────────
┌──────────「りんむうさん」
『勝てば官軍』なんぞ、今に始まったことじゃない。
今更、過去の戦争のことをいつまでも議論したところで、所詮『負け犬の遠吠
え』にすぎない。過去の戦争であり、しかも「負けてしまった」戦争のことを
いつまでも議論することは見苦しいですね。
反省すべきこと？もちろん、なぜ負けたか？でしょう。
そこにこそ、かっての日本国の間違いのあるのでしょう。「負け戦」に国民を
引きずり込んだ軍部の判断ミスを、なぜ皆さんは議論しないのでしょう。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
今回の記事だけ読まれるとそう勘違いされてもしかたありませんが、私のブロ
グを読んで頂くと、そうではないことが分かると思います。
おっしゃるように、負けた事が罪であり、なぜ負けたかを検証し修正すべきな
のです。しかし多くの日本人は、
過去の戦争というだけで、日本が悪かったとか戦争は悪だとか言って思考停止
してしまいます。ーーーまずその思考停止を解消する為に、こうした文を書い
ています。
└──────────
┌──────────「hideおじさん」
先のお話の「戦争すればいい」でもそうですが、世界は「正義」や「モラル」
で動いている訳ではありません。今回の記事はその良い例だと思います。
それから目を背けていては、いつか私たちの生活も脅かされることになりかね
ません。日本は、日本で恒久の正義と理想を追い求めるのも良いでしょう。
しかしそれは、現実を正しく認識した上で成り立つものだと思います。
過去を否定して、勝者の歴史しか見ていないと、日本が思う「平和」は画餅に
過ぎなくなると思います。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
戦争は悪い、過去の日本は悪い事をした、そこで思考停止すると事実や教訓が
見えなくなってしまいます。
そうした思考停止を解消する為にも、道徳や正義の問題ではなく、負けた事が
問題だったに過ぎないことをこうした例で知らせたいと思います。
└──────────
┌──────────「房さん」
日頃よりお世話になっています。
裁判での罪状は『平和に対する罪』と『人道に対する罪』ですが、下記に追加
します。
アメリカ１９５９年：１９世紀末までハワイ王国があったが、完全な米国領土
としてハワイ州にしてしまった。５０番目の州です。人道的でしょうか？
さて、将来の５１番目の州は、何も知らずせっせと遺伝子組換え大豆を食べて
いる極東の国では？米国人は、遺伝子に影響が残る加工前の大豆を食べない。
ーーーだから、遺伝子組み換えを積極的に推進している。
└──────────
▼
┌──────────「やせ我慢さんから」
┌--------
アメリカ１９５９年：１９世紀末までハワイ王国があったが、完全な米国領土
としてハワイ州にしてしまった。５０番目の州です。人道的でしょうか？
└--------
こうしたことは枚挙に暇がないですね。
アフリカでも欧州諸国のやったこと、今もやってることを思うと。
└──────────
┌―――――――――――――――――――――――――――――――――┘
▽
この記事はブログ「戦争に負けた国」より転載させていただきました。
